Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Д.И. Дедова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственности "Радуга" (393635, Тамбовская область, Мордовский р-н, с. Черняевка) от 11.03.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2011 по делу N А64-6380/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2011 по тому же делу.
Суд установил:
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2011 по делу N А64-6380/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2011 по тому же делу не приводя каких-либо доводов в обоснование своего ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства, суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственности "Радуга" от 11.03.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2011 по делу N А64-6380/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Валявина |
Судьи
|
Д.И. Дедов, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-4076/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-6380/2010
Истец: ООО "Новая Эра"
Ответчик: ООО "Радуга"
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4131/11
06.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2501/11
25.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4076/12
24.02.2012 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6380/10
08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4131/11
13.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2501/11
28.03.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6380/10