Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N 14243/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление крестьянско-фермерского хозяйства "Путь" от 23.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 и от 13.02.2009 по тому же делу, установил:

Из текста заявления следует, что крестьянско-фермерское хозяйство "Путь" просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, а также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 (об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы) и от 13.02.2009, которым определение от 25.12.2008 оставлено без изменения.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 не принимается, поскольку на момент подачи этого заявления (23.04.2009 - штемпель на почтовом отправлении) трехмесячный и шестимесячный сроки, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли. Ранее определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2008 N 14243/08 заявление КФХ "Путь" от 15.08.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 было возвращено на том же основании.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 и от 13.02.2009 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного суда Российской Федерации определил:

1. Принять заявление крестьянско-фермерского хозяйства "Путь" от 23.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 и от 13.02.2009 по делу N А68-2423/07-162/2 Арбитражного суда Тульской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 возвратить заявителю.

Технически осуществить возврат заявления в указанной части не представляется возможным ввиду неразрывности текста, в связи с чем заявление в части, признанной подлежащей возврату, оставляется без рассмотрения.

3. Государственная пошлина в размере 1 000 рублей, перечисленная по квитанции Сбербанка России от 15.08.2008 N 044583001, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подлинной справки от 20.10.2008 N 14243/08.

Судья

С.П. Бондаренко