Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2012 г. N ВАС-4839/12 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Власта" (300041, г. Тула, ул. Федора Смирнова, д. 5, корп. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2011 по делу N А68-4470/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2012 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз" (300028, г. Тула, ул. Болдина, 98, 317; далее - общество "Союз") к обществу с ограниченной ответственностью "В+Д" (300041, г. Тула, ул. Федора Смирнова, д. 5, корп. 2; далее - общество "В+Д") и обществу с ограниченной ответственностью "Власта" (далее - общество "Власта") о взыскании солидарно 12 000 000 руб. основного долга, 4 074 333,33 руб. процентов за пользование кредитными средствами, 2 631 340,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое здание, расположенное по адресу: г. Тула, Советский р-н, ул. Федора Смирнова, д. 5, корп. 2, принадлежащее на праве собственности обществу "Власта", а также на право аренды земельного участка по договору заложенного имущества в размере 32 654 700 руб. - залоговой стоимости, согласованной в договоре ипотеки от 13.06.2007 N 419 и по встречному иску общества "Власта" к обществу "Союз" и обществу "В+Д" о признании расторгнутым договора о предоставлении кредитной линии от 13.06.2007 N 419, расторжении договора ипотеки от 13.06.2007 N 419, расторжении договора поручительства от 16.06.2007 N 419.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Спиритбанк" (300012, г. Тула, пр-кт Ленина, 85 А) установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление от имени общества "Власта" подписано гражданкой Власовой Т.В. в качестве генерального директора.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданки Власовой Т.В., следовательно, не подтверждены полномочия представителя, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Власта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2011 по делу N А68-4470/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа 01.03.2012 по тому же делу оставить без движения на срок до 06.05.2012.

Предложить заявителю в срок до 06.05.2012 подтвердить должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее указанного срока.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию настоящего определения обществу с ограниченной ответственностью "Власта".

Судья

Д.И. Дедов