Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от 25.02.2009 N 4-3Л о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2008 по делу N А65-6737/2008-СГ5-50 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от 25.02.2009 N 4-3Л о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2008 по делу N А65-6737/2008-СГ5-50 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 3558/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-6737/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Афиша+", г.Казань
Ответчик: МУ "Управление культуры исполкома Зеленодольского муниципального района", г.Зеленодольск, Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск
Третье лицо: Шарипов Алексей Шавкатович, г.Зеленодольск, Министерство культуры Республики Татарстан, г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Татарстан,г.Зеленодольск, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6182/2008