Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление гражданина Трошкова О.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2009 по делу N А71-1750/2008-Г13, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2009 по тому же делу, установила:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление гражданина Трошкова О.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2009 по делу N А71-1750/2008-Г13, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16376/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-1750/2008-Г13
Истец: ООО "Сигма"
Ответчик: Трошков Олег Геннадьевич, ООО "Ижагропромтранс"
Третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, Валеев Марат Нуруллович
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16376/09
27.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8408/08-С4
18.05.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5170/08
29.07.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5170/08