Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агдам" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2011 по делу N А72-8839/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2011 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Агдам" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2011 по делу N А72-8839/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N 16587/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-8839/2010
Истец: МДОУ д/с N103, МДОУ д/с N199, МДОУ д/с комбинированного типа N 226 Капитошка, МДОУ д/с компенсирующего вида N194, МДОУ д/с компенсирующего вида N40, МДОУ д/с компенсирующего вида N65, МДОУ д/с общеобразовательного вида N183, МДОУ детский сад N103, МДОУ Детский сад N124, МДОУ детский сад N166 "Росинка", МДОУ детский сад N199, МДОУ детский сад комбинированного вида N 104 "Гуси-лебеди", МДОУ детский сад комбинированного вида N104 Гуси-Лебеди, МДОУ детский сад комбинированного вида N16 "Карасик", МДОУ детский сад комбинированного вида N226 "Капитошка", МДОУ детский сад компенсирующего вида N194, МДОУ детский сад компенсирующего вида N40, МДОУ детский сад компенсирующего вида N65, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N135, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N156 "Волжаночка", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N166 "Росинка", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N172 "Голубка", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N183, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N184 "Петушок", МДОУ Детский сад общеразвивающего вида N54, МДОУ Центр развития ребенка - д/с N14, МДОУ Центр развития ребенка - детский сад N178 "Облачко", МДОУ Центр развития ребенка - детский сад N242 Садко, МДОУ Центр развития ребенка д/с N 178 Облачко, МДОУ центр развития ребенка детский сад N112 "Град чудес", МДОУ Центр развития ребенка -детский сад N14, МДОУ Центр развития ребенка -детский сад N242 "Садко"
Ответчик: ООО "Агдам"
Третье лицо: Марченко С. Н.(представитель истца), ОГУ "Ульяновская городская СББЖ", ОГУ "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных", Управление образования мэрии г. Ульяновска
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16587/11
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16587/11
23.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6926/11
17.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3037/11
03.02.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8839/10