Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-7204/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер" (ключевые темы: конкурсное производство - обеспечительные меры - причинение значительного ущерба - передача товара - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-7204/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича от 24.12.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А70-5326/2011 по иску индивидуального предпринимателя Долгова С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Цементстрой" о признании недействительной сделки по передаче товара по товарным накладным от 07.10.2010 N 2388, от 11.10.2010 N 2413, от 14.10.2010 N 2479, от 20.10.2010 N 2516, от 29.10.2010 N 2621.

Суд установил:

Предприниматель ходатайствует о принятии следующих обеспечительных мер: запретить конкурсному управляющему общества "Цементстрой" Торопову С.А. представлять в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества "Цементстрой" до вступления в законную силу решения суда по делу N А70-5326/2011; запретить Межрайонной ИФНС N 14 по Тюменской области осуществлять действия, связанные с ликвидацией общества "Цементстрой", в том числе вносить запись о ликвидации общества до вступления в законную силу решения суда по делу N А70-5326/2011; запретить конкурсному управляющему общества "ТюменьПроектСервис" Скилову А.В. представлять в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества "ТюменьПроектСервис" до вступления в законную силу решения суда по делу N А70-5326/2011; запретить Межрайонной ИФНС N 14 по Тюменской области осуществлять действия, связанные с ликвидацией общества "ТюменьПроектСервис", в том числе вносить запись о ликвидации общества до вступления в законную силу решения суда по делу N А70-5326/2011.

В обоснование принятия обеспечительных мер заявитель ссылается на невозможность поворота процесса ликвидации указанных юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, принимая во внимание возбужденные в отношении обществ "ТюменьПроектСервис" и "Цементстрой" дела о несостоятельности (банкротстве), коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В деле N А70-5326/2011 рассматривался спор о недействительности сделки как мнимой, судебные акты, принятые по делу, отменены. Обеспечительные меры, которые просит применить заявитель не относятся к рассматриваемому предмету спора, в связи с чем могут быть заявлены предпринимателем в деле о банкротстве указанных обществ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича от 24.12.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А70-5326/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева, С.В. Сарбаш