Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N ВАС-3815/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Нефтьстройинвест" (626440, Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, промзона, панель N 25) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.08.2011 по делу N А75-9171/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу.

Суд установил:

Закрытое акционерное общество "Нефтьстройинвест" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.08.2011 по делу N А75-9171/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных выше судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Нефтьстройинвест" о приостановлении исполнения судебных актов по делу по делу N А75-9171/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко