Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-9637/2010 (в части замены ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" на общество с ограниченной ответственностью "Эковизион" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по иску Администрации Нижневартовского района к обществу с ограниченной ответственностью "Эковизион" о расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности по рекультивации земельных участков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения".
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-9637/2010 в части замены ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" на общество с ограниченной ответственностью "Эковизион" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4899/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-9637/2010
Истец: Администрация Нижневартовского района
Ответчик: ООО "Завод экологического машиностроения"
Третье лицо: ООО "Эковизион", Служба по контролю и надзору в сфере ООС, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-809/12
11.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
11.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4899/12
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4899/12
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4899/12
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-809/12
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
23.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
30.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
30.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
23.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
23.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
17.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
17.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
26.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
26.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
02.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
02.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
15.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1299/11
15.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1305/11
27.12.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9637/10