Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области (ул. Правды, 16, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455044) от 10.08.2009 N 02-05/05885 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2009 по делу N А76-23657/2008-54-801/12, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2009 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области (ул. Правды, 16, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455044; далее - инспекция) от 10.08.2009 N 02-05/05885 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2009 по делу N А76-23657/2008-54-801/12, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Огнеупор" (ул. Кирова, 93, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455002) о признании недействительным решения инспекции от 18.08.2008 N 20 в части: доначисления налога на прибыль в сумме 1 239 685 рублей, начисления соответствующих пеней в сумме 88 434 рублей 61 копейка и штрафа в сумме 47 126 рублей; доначисления налога на имущество в сумме 68 652 рубля, начисления соответствующих пеней в сумме 3 971 рубль 89 копеек и штрафа в сумме 8 682 рубля; доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 222 661 рубль, начисления соответствующих пеней в сумме 13 546 рублей 88 копеек, принять и возбудить надзорное производство.
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2009 г. N 13054/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-23657/2008
Истец: ООО "Огнеупор"
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N2 по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1951/2009