Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2009 г. N ВАС-10791/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер" (ключевые темы: обеспечительные меры - стадии арбитражного процесса - отказ в удовлетворении ходатайства - причинение значительного ущерба - Хабаровский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2009 г. N ВАС-10791/09
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю (ул. Ленина, 15, р.п. Солнечный, Солнечный район, Хабаровский край, 682711) от 27.07.2009 N 02-03-02/03-2007/12144 о принятии обеспечительных мер по делу N А73-7502/2006-38 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю о признании муниципального унитарного многоотраслевого предприятия "Сервис" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу - МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю - вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника - МУМП "Сервис". В обоснование заявления истец ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным рассмотрение кассационной жалобы, а в случае ее удовлетворения - исполнение судебного акта. Суд, рассмотрев заявление, оценив представленные заявителем документы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Суд пришел к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю (ул. Ленина, 15, р.п. Солнечный, Солнечный район, Хабаровский край, 682711) от 27.07.2009 N 02-03-02/03-2007/12144 о принятии обеспечительных мер по делу N А73-7502/2006-38 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

И.А. Подъячев, В.В. Тимофеев