Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление от 25.11.2011 N 122 закрытого акционерного общества "Металлургмонтаж" (456300, г. Миасс, Тургоякское ш., 4) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 по делу N А76-15245/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2011 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление от 25.11.2011 N 122 закрытого акционерного общества "Металлургмонтаж" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 по делу N А76-15245/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N ВАС-16188/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-15245/2010
Истец: ООО ПФ "Камея", ООО "Системы Папилон"
Ответчик: ЗАО "Металлургмонтаж", Администрация Миасского городского округа город Миасс
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОАО Банк "ВТБ" , Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Миасского городского округа, ФГУ "Земельная кадастровая палата"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15245/10
08.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-70/11
03.10.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-70/11
03.09.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9307/14
30.06.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15245/10
23.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3657/13
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-70/11
22.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11589/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15245/10
29.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16188/11
06.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-70/11
28.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6812/11
15.12.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11654/2010