Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (ул. Кирова, 3б, г. Челябинск, 454084) от 05.06.2009 N 03-14/12207 о пересмотре в порядке надзора определения от 20.10.2008 по делу N А76-18272/2007-54-791 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Уфалейникель" (ул. Победы, 1, г. Верхний Уфалей, Челябинская область, 456800) к межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о взыскании судебных расходов, установила:
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
принять заявление межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области от 05.06.2009 N 03-14/12207 о пересмотре в порядке надзора определения от 20.10.2008 по делу N А76-18272/2007-54-791 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 12421/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-18272/2007
Истец: ОАО "Уфалейникель"
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 по Челябинской области