Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N ВАС-8783/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Закриева Ваха Турпал-Алиевича о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А75-7236/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "А75-7236/2008" имеется в виду "А75-7436/2008"

Суд установил:

ООО "Эверест плюс" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю В.Т.-А. Закриеву о взыскании 9 104 041 руб. задолженности за выполненные работы на основании договора от 09.03.2007 N 6 и 205 098,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2008 по 28.01.2009.

Решением от 30.01.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 70 037,50 руб. основного долга, 1 577,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2008 по 28.01.2009, 59 353,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2009 по день фактической уплаты суммы долга.

Постановлением апелляционного суда от 13.04.2009 решение изменено, с ответчика взыскано 9 104 041,50 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 205 098,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2008 по 28.01.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2009 постановление от 13.04.2009 оставлено без изменений.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 02.07.2009 N 8783/09 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Закриева Ваха Турпал-Алиевича о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А75-7236/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра,

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайство индивидуального предпринимателя Закриева Ваха Турпал-Алиевича о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А75-7236/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов, В.Б. Куликова