Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Яковлева Романа Викторовича (ул. Кайдаловская, д. 16А, кв. 81, г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 18.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу Арбитражного суда Читинской области N А78-5410/2008-С1-30/226 по иску общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ул. Анохина, д. 91, г. Чита, 772002) к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Роману Викторовичу о взыскании 321 886 рублей 82 копеек основного долга и 79 291 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Яковлева Романа Викторовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 18.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу Арбитражного суда Читинской области N А78-5410/2008-С1-30/226 и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2009 г. N ВАС-10408/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-5410/08
Истец: ООО "Радченко"
Ответчик: Яковлев Роман Викторович
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-171/09