Как защитить добросовестного супруга
Признание фиктивного брака недействительным в качестве санкции за нарушение семейного законодательства.
В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным необходимо расширить перечень оснований для отмены дарения (ст. 578 ГК РФ).
В судебной практике нередко встречаются дела о признании брака недействительным по причине его фиктивности. Юристы считают, что данная категория дел является наиболее сложной, поскольку трудно доказать, что у одного из супругов (или у обоих) отсутствовала цель создания семьи.
Фиктивным признается брак, который был заключен без цели создания семьи. В литературе его правовая природа отождествляется с правовой природой мнимой сделки, так как в обоих случаях юридические действия совершаются без намерения породить правовые последствия, предусмотренные в законе. Цель фиктивного брака сводится к тому, чтобы пользоваться правами и льготами, вытекающими из него (право на пенсию, на жилплощадь и т.д.).
Недействительность брака
Суд должен установить лишь отсутствие цели создать семью, а не мотивы заключения фиктивного брака. "Брак по расчету" не может быть признан недействительным. Хоть он и содержит меркантильные побуждения одного или обоих супругов, его направленность сводится к установлению супружеских прав и обязанностей (Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2009. С. 132-133.).
С иском о признании брака недействительным могут обращаться только лица, установленные законом. По смыслу ст. 28 СК РФ виновное лицо не вправе требовать признания недействительным брака. В силу абз. 5 п. 1 ст. 28 СК РФ в случае заключения фиктивного брака обратиться с исковым заявлением могут прокурор и не знавший о фиктивности брака супруг.
В п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано: "При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ".
Так, Президиум Челябинского областного суда отменил решение мирового судьи о признании брака недействительным, мотивируя свое решение следующим: "Как следует из пояснений истца, он знал о фиктивности заключаемого брака в момент его заключения, что в силу положений ст. 28 СК РФ лишает его права на предъявление в суд иска о признании брака недействительным" (постановление Президиума Челябинского областного суда от 17 января 2007 г. по делу N 44-Г-4/07).
Статья 30 СК РФ устанавливает последствия недействительности брака. Признанный судом недействительным брак не порождает прав и обязанностей супругов. К имуществу, которое лица совместно приобретали, применяются правила гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный договор признается недействительным.
Однако недобросовестный супруг оказывается в весьма невыгодном положении. Суд при вынесении решения может:
- признать за супругом, чьи права нарушены заключением брака, право на получение содержания;
- применить к имуществу супругов положения семейного законодательства о совместной собственности;
- признать действительным полностью или в части заключенный супругами брачный договор.
Судьба договора дарения
Возникает вопрос: какова судьба договора дарения, если брак был признан недействительным?
Согласно нормам гражданского законодательства для признания сделки недействительной заблуждение относительно ее мотивов не имеет существенного значения.
Из п. 1 ст. 578 ГК РФ следует, что дарение может быть отменено, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Приведем пару примеров из судебной практики.
Решением мирового судьи брак между В. и Ч. признан недействительным. В. обратился в суд с иском к Ч. о расторжении договора дарения квартиры, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, возврате квартиры в собственность, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований истец указал на то, что признание брака с ответчицей недействительным и невозможность совместного проживания в квартире являются существенными изменениями обстоятельств, из которых он исходил при заключении договора.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда данное постановление оставила без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, указав следующее: "Заявляя требования, истец ссылается на вступившее в законную силу решение суда о признании брака недействительным. Суд первой инстанции, давая оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о том, что при рассмотрении судом спора о признании брака недействительным исследовались факты и обстоятельства, вытекающие из семейных правоотношений, в связи с чем решение мирового судьи о признании брака недействительным не имеет преюдициального значения при рассмотрении данного спора и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу указанным решением суда, не могут являться безусловными обстоятельствами, которые могли бы служить основаниями для расторжения договора" (определение Московского городского суда от 24 августа 2010 г. по делу N 33-26120).
В другом случае суд прямо указал, что фиктивность брака не имеет правового значения для признания договора дарения между супругами недействительным (определение Московского городского суда от 24 декабря 2010 г. по делу N 33-40412/10 // СПС "Гарант").
С признанием брака недействительным аннулируются практически все правовые последствия брака. В частности, ст. 30 СК РФ позволяет признать недействительным брачный договор. Если же отношения сторон были оформлены договором дарения, то положения данной статьи оказываются бессильными. У супруга, заключившего брак фиктивно, остается подаренное имущество. Отечественный законодатель оказался весьма непоследовательным в данном вопросе.
Защита прав обманутого супруга
К примеру, по законодательству Квебека "недействительность брака влечет недействительность дарений между живыми, сделанных в связи с браком недобросовестному супругу. Она влечет также недействительность дарений на случай смерти, сделанных одним супругом другому в связи с браком" (ст. 386 ГК Квебека).
Добросовестный супруг имеет право предъявить требование о взыскании морального и материального вреда.
Также закон предоставляет добросовестному супругу право оставить фамилию, которую он избрал до регистрации заключения брака.
В России добросовестный супруг не может быть признан наследником первой очереди, о чем прямо говорится в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Наследственные права у такого супруга могут возникнуть на основании признания его иждивенцем (ст. 1148 ГК РФ). Такой подход едва ли отвечает интересам супруга, чьи права были нарушены фиктивным браком.
В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании брака недействительным необходимо расширить перечень оснований для отмены дарения, дополнив п. 1 ст. 578 ГК РФ таким положением, как вступление одаряемого в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом).
Примечание
Признаки, указывающие на фиктивность брака
- отсутствие личного общения между супругами (отсутствие интимных отношений, общих детей, моральной поддержки и заботы, интереса к судьбе супруга и незнание очевидных фактов его жизни);
- раздельное проживание супругов либо совместное проживание непродолжительный период времени (за исключением случаев, когда на то имелись уважительные причины);
- неоказание материальной поддержки супругу, отсутствие общих вещей и денежных средств (суду необходимо проверить, ведут ли супруги общее хозяйство, имеют ли общий бюджет, приобретают ли имущество для общих нужд и т.д.);
- выявление иной цели у одного или обоих супругов, чем создание семьи (например, получение гражданства, права пользования жилым помещением, права на имущество супруга в случае его смерти и т.д.);
Дополнительные признаки
- непродолжительный период знакомства (срок в два-три месяца считается нормальным);
- отсутствие свадебного торжества;
- незнание родственников, друзей, соседей о регистрации брака или отсутствие их знакомства с супругом;
- наличие фактических брачных отношений с другим лицом;
- большая разница в возрасте;
- индивидуальные различия, свидетельствующие о невозможности возникновения духовной близости.
(М.С. Каменецкая, "Признаки фиктивного брака" // "Законы России: опыт, анализ, практика". 2009. N 9. С. 83-85)
Д. Никитин,
юрисконсульт ООО "Ассорти"
"Новая адвокатская газета", N 5, март 2013 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Газета "Новая адвокатская газета"
"Новая адвокатская газета" - корпоративное издание нового типа, появление которого обусловлено коренными переменами, произошедшими в адвокатском сообществе России после принятия Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, издание не преследует цель выступать в роли указующего или направляющего перста, представляя интересы той или иной части корпорации или группы лиц, а позиционирует себя как выразитель интересов всей российской адвокатуры. Принципиальное значение при этом имеет закрепленная Законом организация адвокатского сообщества, основанная на обязательном членстве каждого адвоката в адвокатской палате субъекта Федерации, являющейся в свою очередь членом ФПА РФ. Рассматривая в качестве высших ценностей адвокатского сообщества заложенные в Законе принципы независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, газета оценивает события государственной и общественной жизни и действия тех или иных лиц с точки зрения соответствия данным принципам. Выступая органом корпорации юристов-профессионалов, газета рассматривает профессионализм как главное качество адвоката и уделяет первостепенное внимание проблемам учебы и практического опыта коллег в различных отраслях права.
Основными направлениями издания являются:
- оперативное информирование о деятельности и решениях ФПА;
- освещение взаимоотношений адвокатуры с государственными и общественными институтами;
- освещение корпоративной жизни адвокатских палат;
- рассказ о созданных адвокатами прецедентах в национальной и международной судебной практике, публикация наиболее интересных решений судов;
- ответы на вопросы, волнующие адвокатов и адвокатские образования;
- взаимодействие с информационными изданиями адвокатских палат;
- поддержка общественно значимых инициатив адвокатов и адвокатских образований;
- информирование о наиболее важных событиях из жизни иностранной адвокатуры, о сотрудничестве российских и зарубежных адвокатских образований и адвокатов.