Интеллектуальная собственность работодателю не досталась (Г.В. Фокин, "Право и жизнь", N 3, март 2013 г.)

Интеллектуальная собственность работодателю не досталась

Авторские свидетельства не только легализуют интеллектуальную собственность в объективной форме произведений, "ноу-хау", топологий интегральных микросхем, но и обеспечивают финансово-хозяйственную, инвестиционную, предпринимательскую деятельность и налоговую, арбитражную практику хозяйствующих субъектов надлежаще оформленными документами, подтверждающими наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.

На Форуме безопасного интернета (ФБИ 2013) разговорился с руководителем проекта "Веб-Ландия Страна лучших детских ресурсов". Представился: разработчик стандартов серии "Интеллектуальная собственность и инновации" и координатор организационно-методического центра поддержки правообладателей "Юридическое общество имени Александра Невского".

Собеседник в ответ: ничего не понимаю, программный комплекс для сетевого сервиса создавали втроем, а на сайте только копирайт РГДБ и о нас (создателях) даже упоминаний нет. Пробовал аргументировать, что мы являемся авторами и без нас ничего бы не было. Но генеральный директор говорит, что правообладатель он, а наше мнение его не интересует. Получается: прав тот, у кого больше прав?

Обсудили с ним эту ситуацию, разобрали по "косточкам". В итоге, вот что получилось. Согласно правовой норме ст. 1295 Гражданского кодекса РФ "исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное". ...И опустились руки у создателей произведений науки, литературы, искусства, потому что подобный сетевой ресурс, по сути, является составным произведением, усыпанным "брильянтами" - различной интеллектуальной собственностью немалой стоимости.

Но, говорю, стоит ли беспокоиться Вам? Интеллектуальная собственность все равно работодателю, как правило, не достается. Ваш случай - не исключение. Погорячился Ваш работодатель - интернет, он хоть и безопасный, но мину замедленного действия Ваш генеральный директор под себя уже заложил. При случае этот копирайт станет доказательством присвоения работодателем Ваших имущественных интеллектуальных прав. Он может надувать щеки и утверждать что угодно, но если: осуществление интеллектуальной деятельности не входило в трудовой договор работника или такого нет вообще, а заработная плата "конвертировалась"; не оформлялись служебное задание, отчет должностного лица о завершении и результатах интеллектуальной деятельности (РИД); для осуществления интеллектуальной деятельности не использовались ресурсы работодателя (хотя бы "гвоздики") или это документально нечем подтвердить; отсутствуют спецификация РИД [Документ с описанием интеллектуальной деятельности и ее результатов, предназначенный для признания интеллектуальной собственности и принадлежности интеллектуальных прав, - определение методических указаний АСМК.009МУ-2012 и стандарта СТО.9001-08-2012] (они являются "аморфными" и не понятна их суть, из чего состоят, завершенность и объективная форма) и надлежаще оформленные документы, подтверждающие предоставление РИД правовой охраны в соответствии с видовой принадлежностью интеллектуальной собственности; отсутствует авторское свидетельство, т.е. нет документального подтверждения принадлежности интеллектуальных прав конкретному физическому лицу согласно правовой норме п. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса РФ; отсутствует разрешение автора на обнародование произведения, например, в виде сетевого ресурса "Веб-Ландия Страна лучших детских ресурсов"; отсутствуют договор об отчуждении работодателю исключительного права на интеллектуальную собственность и авторское вознаграждение за отчуждение этого исключительного интеллектуального права от работника; хозяйствующий субъект ничего не имеет, учет нематериальных активов является фиктивным, соответственно, становятся несостоятельными лицензионные договоры предприятия и применение льгот по НДС, предстоит возмещать убытки введенных в заблуждение добросовестных покупателей программных продуктов и услуг.

Бытует мнение, что спасают патент и свидетельство о регистрации программы для ЭВМ. Ведь каждому из них остепененные консультанты поют дифирамбы (а куда деваться? например, софтверный рынок представляет собой исключительно гражданский оборот интеллектуальной собственности), но не тут-то было... Патент имеет непродолжительный период действия (всего 10 лет) с ежегодной оплатой пролонгации, рисками трудовой миграции специалистов и "ноу-хау". Патент легко "перекрасить" путем мелких конструктивных изменений технического решения, легко отозвать на основании отсутствия договора об отчуждении работодателю права на получение патента и отсутствия особого вознаграждения за отчуждение этого права - как раз тот случай, когда интеллектуальная собственность работодателю не досталась.

Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ вообще правоустанавливающим документом не является и без надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, практической ценности не имеет. Роспатент регистрирует программы для ЭВМ на основании частного мнения заявителя; проблема доказывания наличия интеллектуальной собственности и прав на нее лежит на заявителе даже после получения свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ. При этом учет нематериальных активов, лицензионные договоры со ссылками на свидетельства о регистрации программ для ЭВМ и льготы по НДС несостоятельны, нарушаются интеллектуальные права авторов. Непременно последуют иски о возмещении имущественного ущерба и морального вреда. Покупатели программных продуктов и услуг вводятся в заблуждение и предстоит возмещать их убытки - все это уже стало практикой отечественных софтверных компаний.

Кстати, говорю, иск о возмещении лично Вашего имущественного ущерба может помочь подготовить и представить в суде организационно-методический центр поддержки правообладателей "Юридическое общество имени Александра Невского". Юристы этого центра специализируются на защите инвестиций в интеллектуальную собственность, имущественном комплексе интеллектуальных активов и документации, подтверждающей наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав; коллекционируют опасные заблуждения при работе с творческими сотрудниками и вредные советы консультантов, 12 из которых можно посмотреть здесь: www.treko.ru/show_article_2388.

Продолжая сказанное, дополню: сама процедура регистрации - только накладные расходы государственной регистрации договоров об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность. Вот уж морока, особенно для отчуждения исключительного права на программу для ЭВМ от работника. Конечно, можно сначала отчуждать исключительное право на программу для ЭВМ и потом ее зарегистрировать, но тогда нечем "доказать" интеллектуальные права самого работника.

Главный бухгалтер и корпоративный юрист в таких случаях пересматриваются и пожимают плечами. Первому для учета нематериальных активов нужны надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие интеллектуальной собственности и прав на нее, а слово "свидетельство" из ПБУ 14/2007 означает только свидетельство о регистрации средства индивидуализации, а свидетельство о регистрации программы для ЭВМ наличия самой интеллектуальной собственности не подтверждает, свидетельствует только о регистрации пресловутой программы для ЭВМ... Сказка про белого бычка.

Второй твердит, что договор он сделает, но пока не было указаний генерального директора и соответствующего учебного курса в вузе юриста; что для предоставления программе для ЭВМ правовой охраны авторским правом никаких формальностей не нужно, разве что необходимо предварительно доказать, что это именно программа для ЭВМ (совокупность данных и команд для функционирования ЭВМ) в объективной форме произведения литературы (текста на языке программирования) и она не является произведением народного творчества, что она должна быть завершенным результатом интеллектуальной деятельности, а не версией или релизом... Поэтому следует проверить соответствие правовым нормам ст. 1228 ГК РФ - кто создал программу, а кто только "ковал гвоздики", а документально это нигде не отражено... Опять же, сказка про белого бычка.

Все эти проблемы решают стандарты АСМК.009МУ-2012 "СМК. Менеджмент интеллектуальной собственности. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания" и СТО.9001-08-2012 "ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности. Аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов" (http://www.finas.su/index.php/asmq), но их надо читать, вникать, а лень... Собеседник говорит: стандарты - это так сложно, мне бы что-нибудь попроще и чтобы самому мозгами не шевелить. Отвечаю: справок "профессора Преображенского" не бывает, и любая работа, услуга, документация требуют профессионального подхода.

Но не все так безнадежно... Помогут специалисты и организационно-методические центры поддержки правообладателей в Системе профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и менеджмента качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов по стандарту СТО.9001-08-2012 с полномочиями оформления: спецификаций РИД, авторских свидетельств, сертификатов признания интеллектуальной собственности, паспортов интеллектуальной собственности, лицензионной политики и других надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав. Тогда, говорю собеседнику, Вам сюда: www.newskylaw.ru

Авторское свидетельство оформить не просто, а очень просто

Что для этого нужно? - произведение науки, литературы или искусства, которым могут быть учебные и методические пособия, технические задания, рецептуры и спецификации, чертежи, рисунки и иные изображения или пространственные, архитектурные формы, игры, сценарии... В общем случае любой завершенный результат интеллектуальной деятельности (РИД), имеющий творческую природу и объективную форму произведения.

Законодательство не требует новизны, оригинальности произведений и предоставляет им правовую охрану вне зависимости от их достоинств. Однако во избежание упреков и исков о плагиате, несанкционированном использовании интеллектуальной собственности и присвоении интеллектуальных прав целесообразно не только проверить соответствие РИД установленным требованиям (правовым нормам), но и оформить авторское свидетельство, позволяющее аргументировать свое авторство и защиту своих имущественных прав. Ранее авторские свидетельства оформлялись на ведомственном уровне, но гармонизация отечественного законодательства с международной практикой позволила оформлять авторские свидетельства как сертификаты соответствия по правилам специализированных систем сертификации, зарегистрированных в государственном реестре.

Теперь авторские свидетельства не только легализуют интеллектуальную собственность в объективной форме произведений, "ноу-хау", топологий интегральных микросхем, но и обеспечивают финансово-хозяйственную, инвестиционную, предпринимательскую деятельность и налоговую, арбитражную практику хозяйствующих субъектов надлежаще оформленными документами, подтверждающими наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.

Заинтересованных лиц много (не скудеет Россия на инновации), а рынок предоставляет выбор. Можно оформить авторское свидетельство подешевле для "украшения сакли" либо подороже с оформлением и депонированием спецификации РИД (это еще не паспорт интеллектуальной собственности, но уже необходимый комплект аргументов для правовой охраны РИД и возникновения интеллектуальных прав), с комплексной оценкой соответствия РИД и организационно-методическом поддержкой правообладателя. Самый простой способ оформления солидного авторского свидетельства - заключить лицензионное соглашение об использовании интеллектуальной собственности в объективной форме стандарта СТО.9003-10-2011 "Интеллектуальная собственность и инновации. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций" [Система сертификации СДС ОИС, государственный регистрационный N РОСС RU.Ж157.04АД00]. На основании таких авторских свидетельств с 2006 г. даже страхуются риски и возмещается ущерб, убытки правообладателей.

Лицензиар предоставляет лицензиату право использования интеллектуальной собственности в объективной форме СТО.9003-10-2011 (простая неисключительная лицензия) для оценки соответствия РИД и надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, с целью официального признания и объективного подтверждения интеллектуальной собственности лицензиата авторским свидетельством.

Лицензиат представляет лицензиару РИД в объективной форме признания интеллектуальной собственности (как правило, в электронном формате) и спецификацию РИД по предоставленной лицензиаром форме (для служебной интеллектуальной собственности добавляются трудовой договор и служебное задание на осуществление интеллектуальной деятельности, отчет должностного лица о завершении и результатах интеллектуальной деятельности, договор об отчуждении исключительного права на служебную интеллектуальную собственность работодателю). При необходимости комментирует лицензиару свою интеллектуальную деятельность и ее результаты. Лицензиар проверяет полученную от лицензиата информацию и документацию, осуществляет оценку соответствия РИД признакам произведения, технического решения или "ноу-хау". В случае отсутствия противоречий правовым нормам оформляет лицензиату авторское свидетельство. Оценка соответствия РИД осуществляется по вопросам признания: интеллектуальной деятельности и ее результатов; интеллектуальной собственности (правовой охраны РИД); видовой принадлежности интеллектуальной собственности; принадлежности и обременений интеллектуальных прав; возможности использования интеллектуальной собственности; возможности инвентарного учета интеллектуальной собственности; возможности оформления "ноу-хау" (секретов производства); возможности оценки стоимости имущественных интеллектуальных прав; возможности страхования рисков правообладателя и страхового возмещения; ценности (эффективности, перспективности) интеллектуальной собственности; потенциально охраноспособных технических решений; потенциально охраноспособных художественно-конструкторских решений; исковых требований в отношении интеллектуальной собственности; использования интеллектуальной собственности по назначению.

Авторское свидетельство является именным надлежаще оформленным документом, подтверждающим наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав (ранее оформленные авторские свидетельства можно посмотреть на: www.finas.su/index.php/pasport/avtorskoe-svidetelstvo). Контрольный экземпляр РИД, идентифицированный знаком охраны авторским правом (согласно ст. 1271 ГК РФ), и спецификация РИД депонируются (хранятся) самим лицензиатом. Лицензиату также предоставляются рекомендации по вопросам паспортизации интеллектуальной собственности, потенциально охраноспособных технических, художественно-конструкторских решений и оформлению "ноу-хау"; инвентарному учету, оптимизации состава и учетной стоимости нематериальных активов; организации профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и интеллектуальных активов с целью защиты инвестиций и интеллектуальных прав, страхования рисков и страхового возмещения ущерба, убытков правообладателя.

Все компетентно, оперативно, просто и без накладных расходов. При этом лицензиату окажут помощь в разработке необходимой документации по АСМК.009МУ-2012 "СМК. Менеджмент интеллектуальной собственности. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания".

Подробнее? - Вам сюда: www.newskylaw.ru.

Г.В. Фокин,

инициатор и соучредитель "Конвенции профессионального

менеджмента интеллектуальной собственности";

координатор организационно-методического центра поддержки

правообладателей "Юридическое общество

имени Александра Невского", "Фонда "ФИНАС"

и специалистов профессионального менеджмента

интеллектуальной собственности

"Право и жизнь", N 3, март 2013 г.