Определение удельного веса технически обоснованных норм (Ю.Г. Одегов, Л.Ф. Никулин, "Нормирование и оплата труда в промышленности", N 3, март 2013 г.)

Определение удельного веса технически обоснованных норм

В статье анализируется метод определения технически обоснованных норм по трудоемкости.

Удельный вес технически обоснованных норм определяется тремя способами: по количеству норм, числу рабочих, работающих по этим нормам, и по трудоемкости.

Первый и второй способы являются наиболее простыми, но в то же время они не отражают в полной мере состояние данного показателя, особенно в массовом и крупносерийном производстве, где одно и то же количество норм учитывает разные трудовые затраты из-за неодинаковой частоты повторения норм.

Более правильный способ - определение удельного веса технически обоснованных норм по трудоемкости, как частного от деления трудоемкости работ, выполненных за отчетный период по обоснованным нормам, на общую трудоемкость всех работ, выполненных в данном подразделении (участке, цехе, предприятии). Расширение сферы нормирования труда также говорит в пользу использования данного показателя для оценки доли нормирования труда по обоснованным нормам в общих трудозатратах.

Но и данный метод нуждается в совершенствовании.

По истечении определенного времени действующие ТОН "устаревают" и, как правило, перестают соответствовать общественно необходимым затратам. Однако существующие методы расчета удельного веса ТОН это обстоятельство не учитывают, и нормы продолжают считаться технически обоснованными, несмотря на их значительное перевыполнение. Таким образом, прогрессивность норм характеризуется уровнем их выполнения. Поэтому ТОН можно считать лишь те нормы, которые выполняются в определенных пределах. В этой связи возникает вопрос, какой процент выполнения норм является оптимальным. Определение оптимального уровня норм имеет большое значение, так как по проценту их выполнения фактически определяют уровень их жесткости (напряженности). До настоящего времени этот вопрос остался нерешенным.

За рубежом считается, что среднее выполнение норм не должно превышать 115-120%. Среди отечественных ученых и практиков нет единой точки зрения по данному вопросу. Поэтому за величину оптимальности на разных предприятиях берется различный критерий - 100, 110, 115 и даже больший процент перевыполнения норм.

Определенный интерес в этой связи представляет опыт фирм США, где степень возможного ужесточения норм, при котором считается целесообразным их пересмотр, колеблется в зависимости от степени их возможного ужесточения, но не менее чем на 10-15%. При этом изменения методов труда накапливают до такого же уровня.

Выполнение норм более чем на 100% не ориентирует предприятия и исполнителей на более рациональное использование имеющихся резервов. Поэтому оптимальным, соответствующим прогрессивности норм, можно считать лишь такой уровень выполнения норм, средняя величина которого составляет 100-105%.

Анализ трудовых процессов, выполняемых в различных производственных условиях при различной длительности операций, показал, что распределение уровня выполнения норм подчиняется закону нормального распределения. Поэтому ТОН можно считать лишь те, которые выполняются в определенных пределах.

Пределы отклонений устанавливаются исходя из того, что рассеивание рабочих по уровню индивидуальной производительности труда близко к нормальному распределению. Согласно положениям математической статистики, процент выполнения норм, как случайная величина, имеет несколько значений, возникающих с определенной вероятностью. Для определения вероятности возможных значений случайной переменной строится ряд нормального распределения. При его построении исходят из того, что все случайные величины, действующие вместе, должны играть в общей сумме одинаковую роль. Так, например, средний процент выполнения норм по отрасли складывается из суммы средних процентов всех входящих в состав отрасли предприятий, в свою очередь средний процент выполнения норм по предприятию складывается из суммы аналогичных показателей по цехам, участкам, профессиям и т.д.

Закон нормального распределения удельного веса ТОН в зависимости от среднего процента выполнения норм можно представить в виде следующей формулы:

,

где: Ф(t) - функция Лапласа, зависящая от одного аргумента;

е - постоянное число - основание натурального логарифма;

t - аргумент, выраженный в единицах , где ( - допустимая погрешность при установлении норм времени, %). Данный показатель составляет в массовом производстве +5, -5%; крупносерийном +7,5; -7,5%; серийном +10, -10% и мелкосерийном +15, -15%.

С учетом сказанного, верхний предел выполнения норм для всех видов производств может быть рассчитан по формуле:

.

Для массового производства он составит 115%; крупносерийного - 122,5%; серийного - 130% и мелкосерийного - 145%.

Нижний предел определяется в зависимости от типа производства по следующим формулам:

- массовое, крупносерийное и серийное -

.

- мелкосерийное и единичное -

.

Сопоставляя количество рабочих-сдельщиков, выполняющих нормы в указанных пределах с их общей численностью, определяется удельный вес ТОН. Так, если в цехе серийного производства работает 600 сдельщиков, из которых 400 человек выполняют нормы в пределах 85-115%, то удельный вес ТОН в цехе будет 66,6% (400 : 600 х 100).

Следовало бы ожидать, что при среднем проценте выполнения норм, соответствующем верхнему пределу (например, в массовом производстве 115%), удельный вес этих норм должен составить 50%. Однако в связи с тем, что требования к точности норм времени установлены в относительных величинах, 50% технически обоснованных норм времени достигается при более высоком среднем проценте выполнения норм, который определяется по формуле:

,

где - среднеквадратическое отклонение находится по формуле:

,

где - средний процент выполнения норм.

Так, для массового производства этот процент (П) равен 117,6; для крупносерийного - 129 и для серийного производства - 142,8.

Отсюда удельный вес технически обоснованных норм (JB) при среднем проценте выполнения норм, превышающем приведенные выше, может быть определен по формуле:

JB = [0,5 - Ф(t)] х 100,

при среднем проценте выполнения норм ниже указанных процентов.

Значения функции Ф(t) для нормального распределения могут быть определены по таблицам*(1) для любой величины t, выраженной в единицах (). Величины t определяются по следующим формулам:

.

.

В табл. 1 приведены расчетные показатели удельного веса ТОН по типам производств.

Таблица

Показатель удельного веса ТОН в зависимости от уровня их выполнения

Средний % выполнения норм	Удельный вес ТОН по типам производства
	массовое	крупносерийное	серийное	мелкосерийное
101	99,8	99,8	99,8	99,8
102	99,6	99,7	99,8	99,8
103	99,3	99,7	99,7	99,7
104	99,0	99,5	99,5	99,7
105	98,4	99,4	99,4	99,6
106	97,6	99,1	99,1	99,5
107	96,5	98,9	98,9	99,4
108	91,7	98,5	98,6	99,3
109	92,9	98,1	98,2	99,2
110	90,3	97,6	97,7	99,0
111	87,1	96,9	97,1	98,8
112	83,2	96,1	96,4	98,6
113	78,5	95,2	95,5	98,3
114	73,2	93,9	94,5	98,1
115	67,4	92,7	93,3	97,7
120	34,5	82,4	84,1	95,2
125	10,6	66,3	69,1	90,8
130	2,2	46,0	50,0	84,1

Если были получены расхождения в отчетных и расчетных данных, то это говорит о том, что, во-первых, часть норм, считающихся технически обоснованными, устарела и, во-вторых, предприятия стараются "подогнать" свои отчетные данные к запланированным показателям, без учета действительного положения дел. Задаваясь средним процентом выполнения норм, можно рассчитать соответствующий ему удельный вес ТОН.

Ю.Г. Одегов,

д-р экон. наук, профессор,

декан факультета государственной службы,

труда и занятости, РЭУ им. Г.В. Плеханова

Л.Ф. Никулин,

д-р экон. наук, профессор кафедры общего менеджмента,

РЭУ им. Г.В. Плеханова

"Нормирование и оплата труда в промышленности", N 3, март 2013 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Эти таблицы можно найти в приложениях к любому курсу математической статистики.