Наша компания применяет общий режим налогообложения. Выдали заем другому юридическому лицу. Однако в нарушение условий договора заемщик не производил выплаты процентов в установленные сроки. Мы обратились в суд. Арбитры вынесли решение, согласно которому должник обязан вернуть нам всю сумму займа с процентами в течение полугода. Нужно ли продолжать в налоговом учете начислять проценты на сумму задолженности с момента подачи искового заявления, или в этот день начисление процентов должно быть приостановлено?
Начислять проценты на сумму выданного займа и учитывать соответствующий доход в целях налогообложения прибыли займодавцу необходимо до тех пор, пока между ним и заемщиком существуют взаимные долговые обязательства по договору. Дата подачи искового заявления в суд в данном случае роли не играет. Объясним почему.
При заключении договора займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если отсутствует иное соглашение, то проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата всей суммы займа. Это предусмотрено ст. 809 ГК РФ.
По общему правилу доходы, полученные в виде процентов по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, включаются налогоплательщиком в состав внереализационных доходов (п. 6 ст. 250 НК РФ). При применении метода начисления соответствующая сумма дохода определяется исходя из доходности и срока действия конкретного долгового обязательства и учитывается в целях налогообложения на конец месяца соответствующего отчетного периода вне зависимости от фактического поступления денежных средств (п. 4 ст. 328 НК РФ).
Как видим, наличие у сторон взаимных обязательств является основанием для начисления процентов в налоговом учете. Другими словами, пока договор займа является действующим, проценты на сумму долга должны начисляться.
Факт подачи искового заявления сам по себе еще не свидетельствует о расторжении договора займа (или об ином прекращении долгового обязательства). Это значит, что и на вашу обязанность по начислению процентов в налоговом учете он повлиять не может. О том, что положениями НК РФ не предусмотрена возможность прекращения начисления процентов в случае подачи искового заявления, говорит и Минфин России в письме от 23.10.2012 N 03-03-06/1/562.
Таким образом, на наш взгляд, вы вправе остановить начисление процентов на сумму долга только после окончания действия договора займа или его расторжения. Поэтому если одним из исковых требований было заявлено расторжение договора займа, то начисление процентов может быть прекращено с момента вынесения арбитрами решения о взыскании задолженности, в том числе с процентами. Это же правило действует, когда заимодавец выдвигает в суде требование о досрочном погашении долга, поскольку в этом случае происходит изменение договора в части установленного срока долгового обязательства (оно прекращается в момент вынесения решения судом). Данный вывод согласуется с позицией Минфина России, изложенной в письме от 18.04.2007 N 03-03-05/96, доведенном до сведения территориальных налоговых инспекций письмом ФНС России от 28.05.2007 N ММ-6-02/426@.
Рассматривая споры по аналогичным ситуациям, арбитры также отмечают, что основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют с момента прекращения долгового обязательства (расторжение договора или иное), поскольку отсутствует само долговое обязательство. При этом в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту и процентам начисление процентов в налоговом учете заимодавца прекращается с даты принятия судом решения о взыскании соответствующих сумм. Ведь именно в этот момент обязательство заемщика по кредитному договору уступает место его обязанности по погашению долга на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть меняет основание возникновения. Об этом говорится в постановлении ФАС Уральского округа от 17.09.2012 N Ф09-7599/12 (Определением ВАС РФ от 16.01.2013 N ВАС-18416/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора), а также в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2009 по делу N А56-17976/2008 и от 25.01.2008 по делу N А56-11589/2007.
Е. Профатилова,
"ЭЖ"
1 мая 2013 г.
"ЭЖ Вопрос-Ответ", N 5, май 2013 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "ЭЖ Вопрос-Ответ"
Ежемесячный журнал для практикующих бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов и налоговых консультантов.
Журнал составлен в диалоговом режиме, на основе ответов на вопросы читателей.
На ваши вопросы отвечают ведущие эксперты "АКДИ Экономика и жизнь", специалисты ФНС и Минфина России.
Все ваши вопросы сформированы в тематические рубрики:
- Бухгалтерский учет. Учет различных хозяйственных операций, различных видов имущества, организация документооборота, составление отчетности.
- Налоги. Освещение вопросов, связанных с исчислением и уплатой налогов при всех налоговых режимах.
- Труд и заработная плата. Расчет среднего заработка, выплата компенсаций, заключение трудовых договоров, ведение кадровой документации.
- Право. Сложные вопросы правового обеспечения хозяйственной деятельности, (лицензирование, сертифицирование, ВЭД и другие актуальные темы).
А также рубрика "Личный интерес", где публикуются ответы на вопросы, которые волнуют наших читателей, но не связаны напрямую с их профессиональной деятельностью.
Учредители: ЗАО ИД "Экономическая газета", ООО "ВИКОР МЕДИА"
Издатель ЗАО ИД "Экономическая газета"
Журнал перерегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Свидетельство ПИ N 77-14318 от 10.01.2003
Адрес редакции и издателя: 125319, Москва, ул. Черняховского, д. 16
E-mail: vo@ekonomika.ru