Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14680 (ключевые темы: решения конституционного суда - прокурор - сообщение о преступлении - производство предварительного расследования - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14680

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В. и Шараповой Н.В.

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 октября 2012 года кассационную жалобу заявителя Петрыкина И.М. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2012 года, которым было отказано в принятии к производству жалобы Петрыкина И.М. на бездействие прокурора Московской области.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав объяснения заявителя Петрыкина И.М., его представителя адвоката Воробьева В.П., мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

постановлением суда отказано в принятии к производству жалобы Петрыкина И.М. на бездействие прокурора Московской области по жалобе заявителя от 23.04.2012 г.

Заявителем Петрыкиным И.М. подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда и направить жалобу на новое судебное рассмотрение, поскольку он направил прокурору сообщение о преступлении должностных лиц прокуратуры Московской области, предусмотренном ст. 293 УК РФ, которая находится по адресу, на который распространяется юрисдикция Мещанского районного суда г. Москвы, т.е. постановление суда не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ и судом нарушен уголовно-процессуальный закон и выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя Петрыкина И.М., его представителя адвоката Воробьева В.П., подержавших доводы кассационной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу заявителя - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Суд в постановлении правомерно пришел к выводу о невозможности принятия к производству жалобы Петрыкина И.М., поскольку она не подсудна Мещанскому районному суду г. Москвы.

Доводы кассационной жалобы заявителя судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ жалобы в указанном порядке могут быть поданы в районный суд по месту производства предварительного расследования, которое в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20 июля 2012 года определяется в данном случае как место совершения деяния, содержащего признаки преступления, безотносительно к месту расположения следственных органов, осуществляющих расследование или органа, чьи действия (бездействие) обжалуется.

Решение суда соответствует положениям уголовно-процессуального закона во взаимосвязи с решением Конституционного Суда РФ, а доводы кассационной жалобы заявителя, в связи с изложенным, судебная коллегия находит несостоятельными, в том числе в части ссылок на местоположение органа, осуществившего оспариваемое заявителем бездействие.

Судебная коллегия не усматривает каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при принятии решения судом, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2012 года, которым было отказано в принятии к производству жалобы Петрыкина И.М. на бездействие прокурора Московской области, - оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Петрыкина И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: