Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. N 22-14762 (ключевые темы: оперативное управление - Федеральная служба исполнения наказаний - решение об отказе - УПК - следственные действия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. N 22-14762

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Устиновой С.Ю.

судей: Даниловой О.О., Румянцевой Е.А.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела 21 ноября 2012 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яковлева С.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 июля 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Яковлева С.А., на действия (бездействие) начальника оперативного управления ФСИН России Гнедова Е.В.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., прокурора Якушову А.Н., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Яковлев С.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) начальника оперативного управления ФСИН России Гнедова Е.В.

Постановлением от 02 июля 2012 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы отказал в приеме жалобы Яковлева С.А. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

В кассационной жалобе заявитель Яковлев С.А. выражает несогласие с постановлениями суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; считает, что его жалоба, поданная в суд в порядке ст. 125 УПК РФ подлежала рассмотрению судом по существу, так как он (Яковлев С.А.) обращался с заявлением в следственный отдел, однако ответ на свое заявление получил от начальника оперативного управления ФСИН России Гнедова Е.В., который не вправе осуществлять следственные действия, и который провел вместо них проверку; полагает, что действия (бездействие) начальника оперативного управления ФСИН России Гнедова Е.В. затрагивают его (Яковлева С.А.) конституционные права и свободы; просит об отмене постановления суда и направлении жалобы на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что суд принял обоснованное решение об отказе в приеме к рассмотрению жалобы Яковлева С.А. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, надлежаще мотивировав свои выводы в постановлении.

Решая вопрос о принятии жалобы Яковлева С.А. к рассмотрению по существу, суд обоснованно руководствовался положениями ч. 1 ст. 125 УПК РФ, согласно которой подлежат обжалованию решения, действия (бездействия) должностных лиц - дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, полномочия которых непосредственно связаны с осуществлением уголовного преследования на досудебной стадии производства по уголовному делу, и, отказывая в принятии жалобы заявителя, указал, что Яковлевым С.А. обжалуются действия (бездействие) начальника оперативного управления ФСИН России, не относящегося к числу лиц, чьи действия могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Данный вывод суда и решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Яковлева С.А. соответствуют положениям ст. 125 УПК РФ и разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в постановлении Пленума от 10 февраля 2009 года, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 июля 2012 года об отказе в принятии жалобы Яковлева С.А. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: