Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15037 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - срок предварительного следствия - уголовное дело - руководитель следственного органа)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15037

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н. А.,

судей Широкова А. И., Музыченко О. А.,

при секретаре Туманиной С. В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2012 года кассационную жалобу адвоката Мазеина Д.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, которым:

Алипбиевой Д.Б., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 19 суток, т. е. до 20 декабря 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве 6-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 28713, возбужденное 20 февраля 2012 года в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, с которым были соединены в одно производство другие уголовные дела.

1 марта 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана Алипбиева Д.Б., которой в этот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

2 марта 2012 года в отношении Алипбиевой Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 20 февраля 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемой срока содержания под стражей, Алипбиевой Д.Б. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 19 суток, т. е. до 20 декабря 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Мазеин Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, считая, что оснований для дальнейшего содержания Алипбиевой Д.Б. под стражей не имеется, просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемой Алипбиевой Д.Б. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Алипбиевой Д.Б. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Алипбиевой Д.Б. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек. При вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Алипбиевой Д.Б., в том числе, о состоянии ее здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Суд обоснованно признал, что действия, в совершении которых обвиняется Алипбиева Д.Б., не относятся к сфере предпринимательской деятельности,

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Алипбиевой Д.Б. на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 19 суток, т. е. до 20 декабря 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи