Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15053 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - орган предварительного расследования - состояние здоровья - средняя тяжесть)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15053

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.

судей Дубровиной О.В. и Музыченко О.А.

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2012 года кассационную жалобу защитника - адвоката Саркисяна Э.А. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 22 октября 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 20 декабря 2012 года, в отношении:

Асафовой К.А., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., пояснения защитника - адвоката Саркисяна Э.А., обвиняемой Асафовой К.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение представителя потерпевшего Болотова А.Ю. - адвоката Алексеенко Ю.А, прокурора Коловайтес С.О., возражавших против доводов кассационной жалобы, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного расследования Асафова К.А. обвиняется в том, что управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Уголовное дело возбуждено следователем по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве 20 октября 2012 года в отношении Асафовой К.А. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

20 октября 2012 года Асафова К.А. задержана в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

На основании ходатайства следователя по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве, согласованного с заместителем начальника СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве, постановлением Никулинского районного суда города Москвы 22 октября 2012 года в отношении обвиняемой Асафовой К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Саркисян Э.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Отмечает, что Асафова К.А. является гражданкой Российской Федерации, проживает и зарегистрирована в городе Москве, имеет на иждивении ребенка 2011 года рождения, является студенткой дневного отделения высшего учебного заведения, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Таким образом, имеются основания считать, что Асафова К.А., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда. Постановление суда основано на предположениях, а органы предварительного расследования лишили Асафову К.А. права на раскаяние и реабилитацию. Асафова К.А. давала признательные показания, полностью раскаялась в содеянном, не пыталась оправдать произошедшее ДТП. Асафова К.А. намерена оказать добровольную помощь и содействие в скорейшем излечении потерпевшего, компенсировать моральный и физический вред. В ходе судебного заседания было заявлено ходатайство об избрании в отношении Асафовой К.А. меры пресечения в виде залога в размере от 500 000 рублей, однако суд не привел конкретные фактические обстоятельства, при которых посчитал невозможным применения иной, более мягкой меры пресечения. На основании изложенного, защитник просит постановление отменить.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Асафовой К.А., заявлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении обвиняемой Асафовой К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемой Асафовой К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, вопреки доводам защиты, изложенным в кассационной жалобе, принял во внимание данные о личности Асафовой К.А., ее возраст, место жительства, семейное положение, состояние здоровья, характеризующие данные, наличие на иждивении малолетнего ребенка, род занятий.

При этом суд принял во внимание, что Асафова К.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, по месту постоянной регистрации Асафова К.А. не проживает.

Изложенное давало суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Асафова К.А. может скрыться от органов предварительного расследования и суда и воспрепятствовать производству по делу. Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Асафовой К.А. иной, более мягкой меры пресечения, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

С учетом изложенного, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения в отношении Асафовой К.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Асафовой К.А. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судебное решение об избрании в отношении обвиняемой Асафовой К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным доводам и с учетом дополнительно представленных характеризующих данных, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда города Москвы от 22 октября 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Асафовой К.А. на 2 месяца, то есть до 20 декабря 2012 года, оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи