Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 22-15140/12 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - предварительное слушание - отмена постановления - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 22-15140/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Агафонова А.Е. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2012 г., которым дело по обвинению

Агафонова,, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, по итогам предварительного слушания назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Мера пресечения Агафонову А.Е. оставлена в виде заключения под стражу. Срок заключения под стражу продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд по 28 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения обвиняемого Агафонова А.Е., адвоката Амосова А.Л. поддержавших кассационную жалобу, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе обвиняемый Агафонов А.Е. ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, просит изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Указывает, что мера пресечения в виде заключения под стражу, по его мнению, продлена необоснованно, он не намерен скрываться от суда. Имеет больную мать, которой кроме него некому помогать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда, вынесенное по итогам предварительного слушания, законным и обоснованным.

При решении вопроса о продлении обвиняемому Агафонову А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемому Агафонову А.Е. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, за одно из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, судом учтены данные о личности обвиняемого, то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Оснований к отмене постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 г. по итогам предварительного слушания уголовного дела в отношении Агафонова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи