Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15331 (ключевые темы: арест - продление срока - меры пресечения - заграничный паспорт - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15331

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.

судей Даниловой О.О., Тарджуманян И.Б.

при секретаре Шаниной Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2012 года кассационную жалобу адвокатов Кобылина Р.Э., Железникова А.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2012 года, которым

Солдатову О.С., ... года рождения, уроженцу ..., гражданину ..., ..., зарегистрированному в..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 06 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступление адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н. полагавшей, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется, судебная коллегия установила:

следователь по особо важным делам отделам следственного отдела по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК России по г. Москве З.Д.Е., с согласия заместителя руководителя указанного следственного органа Г.Е.Г., обратился в суд с ходатайством о продлении на 01 месяц 06 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2012 года включительно, срока содержания под стражей Солдатова О.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Признавая данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд продлил срок содержания Солдатова О.С. под стражей до 29 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокаты Кобылин Р.Э. и Железников А.А. выражают несогласие с постановлением суда и ставят вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что принятое судом решение о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку следствие не предоставило суду достоверных доказательств, свидетельствующих о намерении Солдатова О.С. скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по делу; указывают, что суд при решении вопроса о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей учел, что органы следствия не могут закончить предварительное расследование в срок, установленный законом для производства предварительного расследования, а так же тяжесть предъявленного Солдатову О.С. обвинения, хотя санкции инкриминируемых Солдатову О.С. статей УК РФ предусматривают наказание не только в виде лишения свободы, но и в виде штрафа, а так же принудительных работ; указывают, что в качестве обоснования возможности Солдатова О.С. скрыться от органов предварительного расследования и суда, суд необоснованно сослался на наличие у Солдатова О.С. заграничного паспорта, который с момента его задержания находиться в следственном органе; кроме того, суд сослался на то обстоятельство, что Солдатов О.С. не проживает по месту регистрации и применил к предъявленному обвинению, понятие "повышенная общественная опасность", которое является оценочным и отсутствует в уголовно-процессуальном законодательстве; считают, что при продлении срока содержания под стражей, суд не принял во внимание, что Солдатов О.С. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, заключил досудебное соглашение и в течение нескольких месяцев активно способствует раскрытию преступлений и изобличению виновных лиц, а также данные о личности Солдатова О.С., который проживает со своей семьей на территории г. Москвы, имеет высшее образование, занят трудовой деятельностью, положительно характеризуется как по настоящему, так и по предыдущему месту трудовой деятельности, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении близких родственников; с учетом указанных обстоятельств просят постановление суда отменить, Солдатова О.С. из под стражи освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей, составленное в рамках возбужденного 23 марта 2012 года уголовного дела, по которому Солдатов О.С. при наличии указанных в ст. 91 и 92 УПК РФ оснований задержан в качестве подозреваемого, суд принял законное решение о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей в связи с тем, что закончить расследование его уголовного дела до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, а основания для отмены либо изменения избранной Солдатову О.С. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют, так как Солдатов О.С. обвиняется в совершении 2-х преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого, имеющих повышенную общественную опасность, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по месту постоянной регистрации не проживает, имеет заграничный паспорт, эти обстоятельства дают суду основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Солдатов О.С. может, скрыться от следствия и суда, кроме того, располагая данными о своих соучастниках, он может проинформировать их об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе предварительного следствия, тем самым, воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о наличии оснований для продления срока содержания Солдатова О.С. под стражей судебная коллегия находит правильным, поскольку вышеуказанные обстоятельства, приведенные судом в обоснование принятого в отношении Солдатова О.С. решения, подтверждаются материалами дела, приложенными следователем к его ходатайству в подтверждение доводов о невозможности применения к Солдатову более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Обстоятельства, по которым Солдатову О.С. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не утратили своего значения, и необходимость в применении к Солдатову О.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, не отпала.

Нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении ходатайства следователя о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей и рассмотрении данного ходатайства судом не допущено, так как из материалов дела усматривается, что суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, указав на конкретные фактические данные, свидетельствующие о невозможности изменения Солдатову О.С. меры пресечения, на более мягкую, чем заключение под стражу.

Признавая мотивированное постановление суда о продлении срока содержания Солдатова О.С. под стражей отвечающим требованиям ст. 108, 109 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы адвокатов, указывающие на те обстоятельства, которые получили должную оценку суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей Солдатова О.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи