Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15376 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - следственные действия - признаки преступления - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15376

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре Бузунове К.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алешиной Н.С. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, которым обвиняемому

Хасьянову М.В., гражданину РФ, зарегистрированному по адресу:..., фактически проживающему по адресу: ..., не судимому,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 6 месяцев 25 суток, то есть по 17 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С. Я., выслушав обвиняемого Хасьянова М.В. и адвокатов Алешину Н.С., Королева Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 17 апреля 2012 года следователем 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Войцещука В.Ф. и неустановленных лиц.

18 апреля 2012 с уголовным делом N 64020 соединено в одно производство уголовное дело N 64021, возбужденное 17 апреля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 апреля 2012 года был задержан Хасьянов М.В. по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

25 апреля 2012 года подозреваемому Хасьянову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

25 апреля 2012 года обвиняемому Хасьянову Нагатинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 июня 2012 года, после чего срок его содержания под стражей неоднократно продлялся судом и в очередной раз был продлен 13 сентября 2012 года по 17 октября 2012 г.

4 сентября 2012 года срок предварительного следствия продлен надлежащим должностным лицом на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть по 17 ноября 2012 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено возбужденное в порядке ст. 109 УПК РФ ходатайство следователя, которое суд признал обоснованным и срок содержания обвиняемому под стражей продлил дополнительно на 1 месяц, всего до 6 месяцев 25 суток, то есть до 17 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Алешина Н.С. ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного, вынесенного с нарушением норм уголовно-процессуального закона, и избрании Хасьянову более мягкой меры пресечения в виде залога. В обоснование указывает, что выводы суда о том, что Хасьянов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, носят предположительный характер и не подтверждены достоверными сведениями. Судом не учтено, что в ходатайствах о продлении срока содержания под стражей следователь неоднократно указывает на необходимость проведения одних и тех же следственных действий; судом не обсужден вопрос о возможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения; фактически не приняты во внимание положительные данные о личности Хасьянова М.В., его семейном положении, здоровье ребенка и иные, заслуживающие внимание данные, а также погашение родственниками ущерба.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Постановление органов предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Хасьянову М.В. срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Из представленных материалов следует, что для завершения предварительного расследования необходимо проведение ряда следственных действий, для чего требуется дополнительное процессуальное время.

Хасьянов М.В. обвиняется в совершении ряда групповых преступлений, не связанных с предпринимательской деятельностью, наказание за которые предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Хасьянову М.В. данной меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, не изменились и не отпали.

Срок следствия по делу продлен до 7 месяцев, расследование дела представляет особую сложность.

Продление Хасьянову М.В. срока содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев судом мотивированно.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения с учетом данных о личности Хасьянова М.В.

Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для изменения меры пресечения Хасьянову М.В., в том числе на залог, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе защитника, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года в отношении Хасьянова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи