Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15434 (ключевые темы: предварительное следствие - следственные действия - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15434

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.

судей Дубровиной О.В. и Широкова А.И.

при секретаре Долгушеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2012 года кассационную жалобу защитника - адвоката Мазеина Д.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 09 месяцев 19 суток, то есть до 20 декабря 2012 года, в отношении

Кравченко А.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Кравченко А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Уголовное дело возбуждено 20 февраля 2012 года следователем 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 20 февраля 2013 года.

01 марта 2012 года Кравченко А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

01 марта 2012 года Кравченко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

02 марта 2012 года постановлением Тверского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Кравченко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года срок содержания под стражей Кравченко А.В. продлен на 2 месяца, а всего до 09 месяцев 19 суток, то есть до 20 декабря 2012 года.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Мазеин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить и избрать Кравченко А.В. иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив поступившие материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кравченко А.В. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Кравченко А.В. судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кравченко А.В., судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал, что Кравченко А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания Кравченко А.В. под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Суд при разрешении ходатайства органа предварительного следствия, принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, а также необходимости выполнения по делу следственных действий, перечисленных в ходатайстве, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов, по делу проведено большое количество следственных действий, и уголовное дело представляет собой особую сложность, с учетом объема проведенных и планируемых следственных действий.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверял обоснованность подозрений Кравченко А.В. в причастности к совершению преступления.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Кравченко А.В. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 09 месяцев 19 суток, то есть до 20 декабря 2012 года, в отношении Кравченко А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи