Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. по делу N 22-15511 (ключевые темы: лишение водительских прав - колония-поселение - преступление - обособленные подразделения - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. по делу N 22-15511

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Румянцевой Е.А.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина Е.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года, которым в удовлетворении представления начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении

Кузьмина Е.А., осужденного 24 марта 2008 года Раменским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года, о необходимости приведения приговора Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ - отказано.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступление осужденного Кузьмина Е.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 года Кузьмин Евгений Александрович осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Начальник филиала N 17 ФКУ УФСИН России по г. Москве Н.О.М. обратилась в суд с представлением о необходимости приведения приговора Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в отношении Кузьмина Е.А. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд, выслушав выступления представителя инспекции, осужденного Кузьмина Е.А., его адвоката, а так же заключение прокурора, в удовлетворении представления начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о необходимости приведения приговора Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в отношении Кузьмина Е.А. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ отказал.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин Е.А. выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в приведении приговора Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, поскольку суд вопреки положениям ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, улучшающего положение осужденного, не применил положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые обязан был применить, так как они позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую; считает, что в соответствии с указанными нормами закона, улучшающими его (Кузьмина Е.А.) положение, суд, не смотря на то, что он (Кузьмин Е.А.) уже отбыл наказание в виде лишения свободы, должен был изменить ему (Кузьмину Е.А.) категорию преступления на менее тяжкую, признать, что он (Кузьмин Е.А.) осуждается впервые за преступление уже небольшой тяжести, и считать его (Кузьмина Е.А.) в связи с указанными изменениями осужденным к условному наказанию по приговору Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. (так как в связи с изменениями в УК РФ лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы); просит постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года изменить, применить указанные им изменения, внесенные в УК РФ, и считать его (Кузьмина Е.А.) осужденным по приговору Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. к 2 годам лишения свободы условно, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении представление начальника филиала N 17 ФКУ УФСИН России по г. Москве Н.О.М. о необходимости приведения приговора Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в отношении Кузьмина Е.А. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, суд указал в постановлении, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменения в ч. 2 ст. 264 УК РФ (по которой осужден Кузьмин Е.А.), улучшающие положение осужденного, не вносились; оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменении категории преступления на менее тяжкую) суд не усмотрел, сославшись на то, что данные о личности осужденного и обстоятельства дела были в полной мере учтены судом при назначении Кузьмину Е.А. наказания, и никаких новых обстоятельств или данных, позволяющих прийти к выводу о необходимости снижения категории преступления, суду представлено не было.

Мотивированный вывод суда о том, что приговор Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2008 г. в отношении Кузьмина Е.А. не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, основан на положениях уголовного и уголовно-процессуального законов, а так же положениях Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, поэтому судебная коллегия находит принятое судом решение правильным.

Что касается доводов осужденного о том, что суд в связи с изменениями в УК РФ обязан был изменить категорию преступления на менее тяжкую в отношении него (Кузьмина Е.А.), то данные доводы осужденного не основаны на положениях ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которыми суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника филиала N 17 ФКУ УФСИН России по г. Москве Н.О.М. в отношении Кузьмина Е.А. судом не допущено, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года в отношении Кузьмина Е.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи