Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15538 (ключевые темы: принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре - амбулаторное принудительное наблюдение - психиатр - медицинское заключение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15538

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Устиновой С.Ю.

судей: Даниловой О.О., Румянцевой Е.А.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела 21 ноября 2012 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе законного представителя К.К.В. - Громовой И.Е. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 г., которым удовлетворено ходатайство психоневрологического диспансера N 21 г. Москвы об изменении мер медицинского характера, применяемых по постановлению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года в отношении

К.К.В., совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения законного представителя К.К.В. - Громовой И.Е., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда, прокурора Якушову А.Н., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.11.2007 г. К.К.В. освобождена от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и к К.К.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. по ходатайству психоневрологической больницы N 5 г. Москвы принудительная мера медицинского характера, примененная в отношении К.К.В. на основании постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.11.2007 г., изменена на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

17.08.2012 г. и.о. главного врача психоневрологического диспансера N 21 обратился в суд с представлением об изменении К.К.В. принудительной меры медицинского характера с амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Рассмотрев данное представление, суд вынес 05 октября 2012 г. постановление о его удовлетворении, изменив принудительную меру медицинского характера в отношении К.К.В. в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В кассационной жалобе законный представитель К.К.В. - Громова И.Е. выражает несогласие с указанным постановлением суда; указывает, что, в соответствии с законом, принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя и для других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения, в то время, как ее дочь К.К.В. не совершала за период лечения никаких преступлений против личности, посещала врачей ПНД один раз в месяц, в течение почти года не получала лечения, поскольку находилась в местах лишения свободы, в настоящее время К.К.В. добровольно проходит лечение в психиатрической больнице N 1 им. Алексеева, а в июне-июле 2012 г. находилась на добровольном лечении в ПБ N 15; считает, что ее дочь не может социально адаптироваться именно потому, что и так все время находится в стационаре; выражает несогласие с помещением К.К.В. в стационар специализированного типа, ссылаясь на то, что медицинское заключение психиатрического освидетельствования N 797 от 15.08.2012 г. было вынесено заочно, без осмотра К.К.В. и без участия ее законного представителя; просит об изменении постановления суда в отношении К.К.В. с принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в г. Москве в психиатрической больнице N 1 им. Алексеева.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что суд, приняв решение об изменении принудительной меры медицинского характера в отношении К.К.В. в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, исходил из данных медицинского заключения психиатрического освидетельствования N 797 от 15.08.2012 г., согласно которого комиссия, учитывая систематическое уклонение от наблюдения и лечения, выраженные изменения личности, неблагоприятную возрастную динамику и неудовлетворительную социальную адаптацию, продолжение приема наркотических средств, пришла к выводу о том, что К.К.В. нуждается в изменении принудительной меры медицинского характера с помещением на принудительное стационарное лечение специализированного типа.

Согласно ч. 2 ст. 102 УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения мер медицинского характера либо об изменении такой меры; освидетельствование такого лица производится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а так же по ходатайству самого лица (его законного представителя или близкого родственника); при отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения; первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, а в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

В представленном суду заключении от 15.08.2012 г. комиссия врачей-психиатров рекомендует поместить К.К.В. в психиатрический стационар специализированного типа, указывая на систематическое уклонение К.К.В. от наблюдения и лечения, выраженные изменения ее личности, неблагоприятную возрастную динамику, неудовлетворительную социальную адаптацию и продолжение приема наркотических средств.

При этом комиссия не указывает в заключении об участии в проведенном освидетельствовании самой К.К.В. либо ее законного представителя и не упоминает о том, что в период с 29.04.2011 года по 27.03.2012 года К.К.В. отбывала наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы, и в связи с этим на могла в указанный период проходить амбулаторное лечение в ПНД N ... .

Кроме того обращает на себя внимание отсутствие в заключении врачебной комиссии указания о том, представляет ли К.К.В. в настоящее время какую-либо опасность для себя и других лиц, хотя именно это обстоятельство является определяющим при рассмотрении вопроса о необходимости помещения лица в психиатрический стационар и назначении вида принудительной меры медицинского характера, в которой это лицо нуждается.

Указанные обстоятельства, ставящие под сомнение обоснованность медицинского заключения в отношении К.К.В., свидетельствуют о необходимости его тщательной проверки, однако суд в нарушение закона оставил их без внимания и принял решение об изменении К.К.В. принудительной меры медицинского характера, не выполнив требования ч. 5 ст. 445 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении вопроса об изменении лицу принудительной меры медицинского характера суд обязан исследовать медицинское заключение и в случае, если оно вызывает сомнение, назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а так же допросить эксперта или лицо, в отношении которого решается вопрос об изменении принудительной меры медицинского характера.

Поскольку суд не принял должных мер для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значения для принятия правильного решения в отношении К.К.В., и сослался в своем постановлении на медицинское заключение, требующее тщательной дополнительной проверки, судебная коллегия вынуждена признать постановление суда о помещении К.К.В. в психиатрический стационар специализированного типа необоснованным, преждевременным и вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, что согласно ст.ст. 379, 381 УПК РФ является основанием для его отмены и направления представления психоневрологического диспансера N 21 г. Москвы в отношении К.К.В. на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении представления суду необходимо устранить отмеченные выше нарушения закона и принять в отношении К.К.В. решение, отвечающее требованиям ст. 445 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года в отношении К.К.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иному судье, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи