Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15606 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - срок предварительного следствия - уголовное дело - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15606

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

судей Широкова А.И., Дубровиной О.В.,

при секретаре Туманиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2012 года кассационную жалобу адвоката Журенко В.Г. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 года, которым в отношении:

Петрова А.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 9 суток, а всего до 6 месяцев, т. е. до 12 марта 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Журенко В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве 3-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 28469, возбужденное 3 сентября 2012 года в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, с которым в дальнейшем были соединены в одно производство другие уголовные дела.

12 сентября 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Петров А.А.

14 сентября 2012 года в отношении Петрова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 сентября 2012 года Петрову А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 12 марта 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Петрову А.А. продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 9 суток, а всего до 6 месяцев, т. е. до 12 марта 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Журенко В.Г., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, считает, что оснований для содержания Петрова А.А. под стражей не имеется. Петров А.А. проживает в Москве, имеет малолетнего ребенка, его жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого Петрова А.А. меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Петрова А.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Петрову А.А. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек. При вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Петрова А.А., в том числе, о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Суд обоснованно признал, что преступление, в совершении которых обвиняется Петров А.А., не относится к сфере предпринимательской деятельности,

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, как и оснований для изменения избранной Петрову А.А. меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Петрова А.А. на 4 месяца 9 суток, а всего до 6 месяцев, т. е. до 12 марта 2013 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи