Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15715 (ключевые темы: меры пресечения - ст 158 УК РФ - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15715

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Колотовой С.Ф.,

при секретаре Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Алексеева Д.В. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 г., которым

Алексееву Д.В., не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 21 ноября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., выступление адвоката Худяковой Т.Г. и обвиняемого Алексеева Д.В., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

21 ноября 2011 г. возбуждено уголовное дело в отношении Алексеева Д.В. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ и других.

23 ноября 2011 г. Алексеев Д.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

24 ноября 2011 г. постановлением Мещанского районного суда г. Москвы Алексееву Д.В. избрана меру пресечения в виде заключения под стражу.

1 декабря 2011 г. Алексееву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ и 30 мая 2012 г. указанное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом в отношении Алексеева Д.В., возбужденному 2 мая 2012 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

7 июля 2012 г. Алексееву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном порядке, последний раз 8 октября 2012 г. до 21 ноября 2012 г.

Срок содержания под стражей обвиняемому продлен Мещанским районным судом г. Москвы 19 октября 2012 г., на 1 месяц, всего на 11 месяцев 29 суток, то есть до 21 ноября 2012 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Алексеев Д.В. не согласен с постановлением суда, считает него незаконным и необоснованным. Считает, что было нарушено его право на защиту, поскольку не участвовали его защитники. Полагает, что суд принял решение только исходя из тяжести предъявленного обвинения, без учета данных о его личности. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Алексееву, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, и у суда имелись достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Алексееву меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, в том числе по доводам жалобы и состоянию здоровья, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей. В настоящее судебное заседание таковых обстоятельств также не представлено.

Кроме того, при принятии решения, суд учитывал необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следователя следственных действий, выполнения других требований уголовно-процессуального закона, при этом волокиты не установлено.

Постановление следственных органов о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Алексеева под стражей составлено с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Мера пресечения обвиняемому была избрана в ходе предварительного расследования и надлежащим образом обоснована.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Обоснованность подозрений в причастности Алексеева к совершенным преступлениям судом проверена и сомнений у кассационной инстанции не вызывает.

Доводы жалобы о нарушении права обвиняемого на защиту несостоятельны, поскольку судебное заседание, согласно протокола, проходило в соответствии с законом, ходатайств об отказе от защитника Алексеев не заявлял.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 г. в отношении Алексеева Д.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи