Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15734/12 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - домашний арест - предварительное расследование - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22-15734/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.,

судей: Васиной И.А., Панариной Е.В.,

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 21.11.2012 года кассационную жалобу защитника Гончаровой В.Н. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года, которым

Шакирову Р.К., несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком по 17 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Васиной И.А., выслушав пояснения защитника Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве отдела СУ по ... ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N-, возбужденное 17.10.2012 года следственным управлением по ... ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Шакиров Р.К. задержан в 15 часов 55 минут 22.10.2012 года.

22.10.2012 года Шакирову Р.К. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ

С согласия руководителя следственного управления по ... ГСУ СК РФ по г. Москве следователь СУ по ... ГСУ СК РФ по г. Москве К. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Шакирова Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, Шакирову Р.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 17 декабря 2012 года.

В кассационной жалобе защитник Гончарова В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, при этом ссылается на то, что Шакиров Р.К. является жителем ..., проживает по месту регистрации, ранее не судим, имеет ..., является ..., скрываться от органов следствия и суда не собирается, не намерен оказывать давление на свидетелей.

Кроме того, автор жалобы указывает, что у следствия нет достоверных сведений о том, что обвиняемый может повлиять на ход предварительного расследования, если будет находиться под подпиской о невыезде или под домашним арестом.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Шакирова Р.К. иную меру пресечения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение об избрании в отношении обвиняемого Шакирова Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии со ст.ст. 97 и 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания данной меры пресечения, с участием обвиняемого, защитника, следователя и прокурора, с исследованием представленных материалов, в том числе, характеризующих личность Шакирова Р.К.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании Шакирову Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд, с учетом тяжести, фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого Шакирову Р.К., данных о его личности, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 97, п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ для избрания данной меры пресечения Шакирову Р.К., который под тяжестью предъявленного ему обвинения может скрыться от следствия и суда продолжить заниматься преступной деятельностью.

Мотивированный вывод суда о невозможности при таких обстоятельствах применения в отношении обвиняемого Шакирова Р.К. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, домашнего ареста, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе защитника, судебная коллегия находит правильным.

Все обстоятельства и доводы, приведенные защитником в кассационной жалобе, касающиеся данных о личности обвиняемого, в полной мере оценены судом и учтены при разрешении ходатайства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, а также для изменения Шакирову Р.К. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, о чем ставится вопрос в жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года в отношении Шакирова Р.К. - оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: