Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. по делу N 22-15799/12 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - стаж - постоянное место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. по делу N 22-15799/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей: Мартыновой Л.Т., Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Бузунове К.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Корытова В.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2012 года, которым в отношении

Безуглого С. А., "...", со слов ранее не судимого,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 3 января 2013 года включительно.

заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения защитников - адвокатов Корытова В.В. и Денисова О.В. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Гугава Д.К., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

3 ноября 2012 года СО отдела МВД России по району Крылатское г. Москвы в отношении Безуглого С.А. возбужденно уголовное дело по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, в тот же день он задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

3 ноября 2012 года постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы в отношении Безуглого С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 3 января 2013 года, включительно.

В кассационной жалобе адвокат Корытов В.В. оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стажу в отношении Безуглого С.А. были нарушены его права как иностранного гражданина, так как в соответствии со ст. 96 УПК РФ о задержании Безуглого С.А. не было извещено посольство или консульство республики Украины. Обращает внимание, что суд первой инстанции указал о том, что подозреваемый не имеет регистрации на территории РФ и личность его не установлена, не принял во внимание, что потерпевшие не указали на Безуглого С.А. как на лицо, совершившее данное преступление, лишил его свободы передвижения, в результате чего он не смог представить документов удостоверяющих личность. Просит судебное решение отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение в новом составе суда.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судебное решение об избрании в отношении Безуглого С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания подозреваемому данной меры пресечения.

По мнению судебной коллегии, установленные судом первой инстанции обстоятельства, а именно то, что он является гражданином иностранного государства и на территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства, давали суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Безуглый С.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице. Все обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства.

Вопреки доводам жалобы, постановление является законным и обоснованным, принято с учетом тяжести инкриминируемого Безуглову С.А. преступления, сведений о содержащемся под стражей лице, в отношении которого, как правильно указал суд, невозможно применение иной меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении Безуглого С.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи