Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2012 г. по делу N 22-16081/12 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - следственные действия - срок содержания под стражей - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2012 г. по делу N 22-16081/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В.., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2012 года кассационную жалобу адвоката Родионовой Н.Д. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2012 года, которым

Зоткину, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев, т.е. до 12 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Родионову Н.Д. по доводам кассационной жалобы, поддержавшую кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

защитником Родионовой Н.Д. в защиту обвиняемого Зоткина А.И. подана кассационная жалоба, в которой она указывает на незаконность и необоснованность постановления суда, поскольку не подтверждено доказательствами, что обвиняемый имеет намерение скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Не обоснована особая сложность дела. Полагает, что к Зоткину А.И. может быть применена иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу. Просит постановление суда отменить. Освободить Зоткина А.И. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Невозможность своевременного окончания предварительного расследования по объективным причинам, необходимость проведения следственных действий и продления Зоткину А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей Зоткину А.И., подтверждаются представленными материалами.

Суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого, проанализировал сложность уголовного дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Зоткин А.И. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. Инкриминируется совершение особо тяжкого преступления. Особая сложность уголовного дела обоснована в ходатайстве следователя необходимостью проведения большого количества конкретных следственных действий, перечисленных в ходатайстве, на необходимость проведения которых указано прокурором ... Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Зоткину А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о невозможности применения к Зоткину А.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на представленных материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2012 года в отношении Зоткина о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: