Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13686 (ключевые темы: малолетние дети - уголовный закон - УК РФ - переквалификация - условное осуждение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13686

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.,

при секретаре Шаниной Т.В.,

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Войтенко М.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года, которым:

Войтенко М.В., родившийся ... года в ..., гражданин ..., имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный в ..., ..., ранее судимый 21.05.2010 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с продлением испытательного срока на 01 месяц на основании постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.11.2010 г.,

осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года, без штрафа, с отменой, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.05.2010 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 07 июня 2012 года; решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденного Войтенко М.В. и его защитника адвоката Кускова Д.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Богдашкиной А.А., возразившей против жалобы и полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Войтенко М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении г. Москве 07 июня 2012 г. без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (2,70 грамма смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Войтенко М.В. согласился с обвинением, полностью признал себя виновным. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Войтенко М.В. считает приговор необоснованным и несправедливым виду чрезмерной суровости. Утверждает, что назначенное ему наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения. Суд не принял во внимание, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь, родителей, в том числе мать инвалида 2 группы, старшую сестру - инвалида 3 группы, имеющую двух малолетних детей, по месту жительства он характеризуется положительно. Полагает, что изменения, внесенные 07.12.2011 г. в уголовный закон, в том числе в ч. 6 ст. 15 УК РФ, дают основания для переквалификации его действия с ч. 2 на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При производстве предварительного расследования по делу, в том числе при возбуждении уголовного дела, предъявлении Войтенко М.В. обвинения и составлении обвинительного заключения, не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые исключали возможность постановления судом приговора.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законов, материалы и обстоятельства дела, в том числе, данные о личности Войтенко М.В., в пределах, установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния Войтенко М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются правильными.

Наказание Войтенко М.В. назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 7, ч. 4 ст. 15, ст. 58, ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести преступления, с учетом данных о личности Войтенко М.В. и его отношения к содеянному, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

При этом суд указал в приговоре и учел ходатайство Войтенко М.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полное признание Войтенко М.В. вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику Войтенко М.В. по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, назначил минимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей уголовного закона, и не назначил дополнительное наказание в виде штрафа, тем не менее, приняв во внимание не погашенную судимость Войтенко М.В., правомерно не нашел оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ или ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поэтому справедливость назначенного осужденному Войтенко М.В. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила:

приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 августа 2012 года в отношении Войтенко М.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: