Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 г. N 22-14065 (ключевые темы: уголовный закон - отбывание наказания - обратная сила - исправительные колонии общего режима - переквалификация)

2012 г определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 г. N 22-14065

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кадырова И.З. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Кадырова И.З., осужденного 02 апреля 20... года приговором ... районного суда г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Кадырова И.З. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в редакции Закона РФ от 07 марта 2011 года 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" по приговору ... районного суда г. Москвы от 02 апреля 2009года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения осужденного Кадырова И.З., адвоката Князевой Е.Л., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кадыров И.З., осужденный приговором ... районного суда г. Москвы от 02 апреля 20... года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 17 августа 2012года ходатайство осужденного Кадырова И.З. было удовлетворено частично, его действия были переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в редакции Закона РФ от 07 марта 2011 года 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" по приговору ... районного суда г. Москвы от 02 апреля 20... года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кадыров И.З. выражает свое несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением судом норм уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Ссылается на то, что его действия судом переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, ранее его действия квалифицировались по более тяжкой статье, предусматривающей наказание до 7 лет лишения свободы, в связи с чем, полагает, что назначенное ему наказание подлежало снижению. Просит постановление суда отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основанный на правильном применении уголовного закона.

Эти требования закона не выполнены судом надлежащим образом при вынесении обжалованного постановления.

Согласно ст. 397 ч. 1 п. 13 УПК РФ в компетенцию суда входит рассмотрение вопроса, связанного с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговор ... районного суда г. Москвы от 02 апреля 20... года, по которому Кадыров И.З. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исполнен, наказание, назначенное Кадырову И.З. по данному приговору, отбыто.

Вместе с тем, судом разрешен вопрос о переквалификации действий осужденного в связи с изданием уголовного закона, смягчающего его положение, при этом в описательно-мотивировочной части постановления указано, что его действия подлежат переквалификации на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в редакции Закона РФ от 07 марта 2011 года 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации", а в резолютивной части судебного решения действия осужденного квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ в редакции данного закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным и полагает необходимым его отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо полно, всесторонне и объективно, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, исследовать материалы дела, дать им надлежащую оценку, и с учетом полученных результатов вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия - определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 августа 2012 года в отношении Кадырова И.З. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: