Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14432/12 (ключевые темы: уголовное дело - особо крупный размер - подсудность - преступление - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14432/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Музыченко О.А.

судей: Манеркиной Ю.Н., Широкова А.И.

при секретаре Долгушеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2012 года кассационное представление заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасова А.Ю. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым уголовное дело в отношении Блохина М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., мнение прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения подсудимого Блохина М.С. и защитника-адвоката Кудинова И.С., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения, судебная коллегия установила:

постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года уголовное дело в отношении Блохина М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

На указанное постановление заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасовым подано кассационное представление, в котором он выражает несогласие с вынесенным судебным решением, указывает, что наиболее тяжкое из преступлений, в совершении которых обвиняется Блохин (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере), было закончено в момент изъятия у последнего наркотического средства в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве, которое находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы. С учетом данных обстоятельств прокурор просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Проверив поступивший на кассационное рассмотрение материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Блохин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, было совершено Блохиным по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 20, корп. 2. Кроме того, как следует из предъявленного Блохину обвинения по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Блохин при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство в особо крупном размере и "... незаконно, в целях дальнейшего сбыта, хранил при себе до 18 часов 30 минут 27 апреля 2012 года, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 20, корп. 2 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве ...". Таким образом, из содержания предъявленного обвинения усматривается, что действия Блохина, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, были окончены в момент его задержания по вышеуказанному адресу, на который распространяется юрисдикция Чертановского районного суда г. Москвы. При таких обстоятельствах содержащееся в предъявленном обвинении указание на то, что в период времени с 19.20 до 19.45 27.04.2012 года наркотическое средство было изъято у Блохина в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 14, корп. 1, не может быть расценено как свидетельствующее об окончании преступления на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о направлении данного уголовного дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о незаконности и необоснованности принятого судом решения не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым уголовное дело в отношении Блохина М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы - оставить без изменения, кассационное представление заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи