Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14596/2012 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - вещественные доказательства - судопроизводство - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14596/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 29 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Хасбулатова Ш.К. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 17 августа 2012 года, которым

Хасбулатов Ш.К., гражданин РФ, судимый 07 сентября 2005 года Красноармейским районным судом г.Волгограда по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 31 мая 2010 года по отбытии срока наказания),

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Хасбулатова Ш.К., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Хасбулатов Ш.К. признан виновным в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в мае 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хасбулатов Ш.К. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Хасбулатов Ш.К., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети и мать пенсионного возраста. Просит снизить срок назначенного судом наказания, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Хасбулатова Ш.К., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Хасбулатова Ш.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хасбулатова Ш.К., признано его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Хасбулатова Ш.К. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 17 августа 2012 года в отношении Хасбулатова Ш.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи