Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 г. по делу N 22-14688/12 (ключевые темы: административный надзор - особый порядок судебного разбирательства - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 г. по делу N 22-14688/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2012 года кассационные жалобы осужденной Жуковой Н.М. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 6 августа 2012 года, которым

Жукова, ранее судимая:

05.07.2005 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы, освобождена 24.02.2012 г. по отбытии срока наказания

осуждена

- по ст. 314.1, ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которым ей назначено наказание:

- по ст. 314.1 УК РФ в виде 8-ми месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Жуковой Н.М. назначено наказание в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Жуковой Н.М. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 17 апреля 2012 года.

Этим же приговором суда осужден Прохоров, 19.10.1980 года рождения, уроженец с. Карлинское Ульяновского р-на Ульяновской обл., по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор в отношении которого не обжаловался и не опротестовывался.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Жукова Н.М. признана виновной в совершении самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 21 марта 2012 года по 25 марта 2012 года, в г. Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

Она же признана виновной в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 16 апреля 2012 года, примерно в 19 часов 40 минут, в г. Москве, в отношении потерпевшего Ф.В.В., при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью и похищено имущество на общую сумму 1650 руб. 00 коп.

В судебном заседании Жукова Н.М. и П.С.И. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и, после консультации с адвокатами, добровольно заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Жуковой Н.М. и П.С.И. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- осужденной Жуковой Н.М., которая указала на несправедливость приговора суда; считает, что судом не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, не учтена её менее активная роль и с учетом смягчающих обстоятельств просит приговор суда в отношении неё смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденной, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Жукова Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жуковой Н.М. судом правильно квалифицированы по ст. 314.1, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденной Жуковой Н.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, наличие в действиях осужденной рецидива преступлений, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденная в своих кассационных жалобах.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Таганского районного суда г. Москвы от 06 августа 2012 года в отношении Жуковой- оставить без изменения, а её кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи