Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 г. по делу N 22-14751
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Медведева В.Н., Тарджуманян И.Б.,
при секретаре Карповой В.В.,
рассмотрела уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Хохловой О.Ю. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года, которым:
Хохлова О.Ю., ранее не судимая,
осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное 04 мая 2012 г., к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное 22 июля 2012 г., к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 22 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденной Хохловой О.Ю. и ее защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Богдашкиной А.А., возразившей против жалоб и полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:
Хохлова О.Ю. признана виновной: в незаконном приобретении в г. Москве 04 мая 2012 г. примерно в 20 часов 30 минут и незаконном хранении до 22 часов 35 минут 04 мая 2012 г., без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (0,86 грамма смеси, содержащей героин); в незаконном приобретении в г. Москве 22 июля 2012 г. примерно в 20 часов и незаконном хранении до 22 часов 45 минут 22 июля 2012 г., без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (0,65 грамма смеси, содержащей героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хохлова О.Ю. согласилась с обвинением, полностью признала себя виновной. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденная Хохлова О.Ю. считает приговор чрезмерно суровым, в жалобе от 27.09.2012 г. просит назначить ей более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, в жалобе от 13.10.2012 г. - изменить вид исправительного учреждения для отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Указывает, что полностью признала свою вину, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, ранее не судима, имеет ряд хронических заболеваний, в июле 2012 г. проходила лечение в наркологической больнице N 17 г. Москвы, за время содержания в СИЗО характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив кассационные жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
При производстве дознания по делу не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые исключали возможность постановления судом приговора.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законов, материалы и обстоятельства дела, в том числе данные о личности Хохловой О.Ю., в пределах, установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ, надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяний Хохловой О.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются правильными.
Наказание и вид исправительного учреждения для его отбывания, назначены Хохловой О.Ю. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 58, ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести и количеству преступлений, с учетом данных о личности осужденной, ее отношения к содеянному, условий жизни ее семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ч. 3 ст. 307 УПК РФ, суд учел и обстоятельства, указанные в кассационных жалобах, - состояние здоровья Хохловой О.Ю., что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту регистрации, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, в июле 2012 г. была госпитализирована в наркологическую клиническую больницу N ..., где ей было проведено купирование абстинентного синдрома, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Тем не менее, приняв во внимание, что Хохлова О.Ю., будучи привлеченной в мае 2012 г. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, нарушила обязательство о явке, в связи с чем была объявлена в розыск, общественно полезным трудом не занималась, постоянного законного источника дохода не имела, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, страдает полинаркоманией, суд правомерно не нашел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Поэтому законность, обоснованность и справедливость назначенного осужденной Хохловой О.Ю. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает и она не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, или изменения вида исправительного учреждения, определенного судом для отбывания Хохловой О.Ю. наказания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года в отношении Хохловой О.Ю. - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.