Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-14928/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вина - хищение чужого имущества - вещественные доказательства - грабеж)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-14928/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Медведева В.Н., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Червякова В.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2012 года, которым

Червяков В.А.,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 июля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Червякова В.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Червяков В.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление Червяковым В.А. совершено в г. Москве 10 июля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Червяков В.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Червяков В.А., не оспаривая выводов суда о своей виновности в совершенном преступлении, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить, смягчить наказание, применить ст. 73 УК РФ, указывает, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаялся в содеянном, более десяти лет страдает хроническими желудочно-кишечными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, перенес два инфаркта, его состояние здоровья требует усиленного медицинского контроля; кроме того, потерпевший не имеет к нему каких-либо претензий, поскольку не заявлял гражданский иск.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Маркова П.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Червякова В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Червякова В.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Червякову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Червякову В.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2012 года в отношении Червякова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: