Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-14931/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - материальный ущерб - вина - грабеж - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-14931/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Медведева В.Н., Даниловой О.О.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2012 года кассационные жалобы адвоката Лапшина А.Н. и потерпевшей Колесниковой С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым

Чолпонбаев Ж.Р.,

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Лапшина А.Н. и потерпевшей Колесниковой С.В., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия установила:

Чолпонбаев Ж.Р. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Чолпонбаевым Ж.Р. совершено в г. Москве 18 августа 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чолпонбаев Ж.Р. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Лапшин А.Н., в защиту интересов осужденного Чолпонбаева Ж.Р., считает приговор суда незаконным и необоснованным вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить назначенное осужденному наказание до шести месяцев, указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденного, который является исключительно законопослушным гражданином, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, страдает тяжкими заболеваниями, в связи с чем, в следственном изоляторе постоянно находится на больничном режиме, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, полностью возместил причиненный вред и извинился перед потерпевшей; кроме того, не учтены позиция потерпевшей Колесниковой С.В., которая настаивала на снисхождении к Чолпонбаеву Ж.Р. и освобождении его в зале суда, просьба родственников и детей осужденного о том, что Чолпонбаев Ж.Р. будет ими окончательно отправлен на Родину, в том числе, для скорейшего прохождения лечения.

В кассационной жалобе потерпевшая Колесникова С.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить назначенное осужденному наказание до шести месяцев, указывает, что ей полностью возмещен моральный вред и материальный ущерб, принесены извинения, с осужденным они примирились, она его простила; в остальном потерпевшая в жалобе приводит те же доводы, что изложены в жалобе адвоката Лапшина А.Н.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Рыбак М.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Чолпонбаева Ж.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Чолпонбаева Ж.Р. только в условиях реального отбывания наказания, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Чолпонбаеву Ж.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Чолпонбаеву Ж.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года в отношении Чолпонбаева Ж.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: