Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-15025 (ключевые темы: наркомания - адвокат - наказание - меры пресечения - диспансерное наблюдение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. по делу N 22-15025

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Довженко М.А., Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Страхова М.Я. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г., которым

Ковалев Н.В., гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 сентября 2012 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Страхова М.Я. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ковалев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено 4 июля 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ковалев согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Страхов М.Я. считает приговор несправедливым и подлежащим изменению в части смягчения наказания.

Указывает, что суд назначил Ковалеву наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ с учетом ряда обстоятельств, характеризующих личность осужденного, а также обстоятельств, смягчающих его наказание.

Однако, по мнению адвоката, суд необоснованно не применил к Ковалеву ст. 64, 73 УК РФ и не принял во внимание, что Ковалев страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, преступление совершил вследствие того, что болен наркоманией, от которой добровольно прошел курс лечения.

Адвокат полагает, что данные обстоятельства являются исключительными и дают основания для применения к Ковалеву ст. 64, 73 УК РФ.

Просит применить к Ковалеву ст. 64, 73 УК РФ и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Гришин К.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Ковалеву обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст.ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С доводами адвоката о том, что суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, согласиться нельзя, поскольку при назначении Ковалеву наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, что Ковалев страдает наркоманией и состоит на диспансерном наблюдении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал, что Ковалев ранее не судим, признал вину и раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, страдает рядом заболеваний.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного Ковалевым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд обоснованно назначил Ковалеву наказание в виде лишения свободы, правомерно не найдя оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

При таких данных следует признать, что назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению и применению к Ковалеву ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г. в отношении Ковалева Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи