Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15106/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - полиция - кража - вещественные доказательства - причинение значительного ущерба)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15106/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Алимурадова Т.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 8 октября 2012 года, которым

Алимурадов Т.А.; не судимый,

осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Алимурадова Т.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Алимурадов Т.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Алимурадовым Т.А. совершено в г. Москве 25 июля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алимурадов Т.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алимурадов Т.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, применить ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что является гражданином Российской Федерации, впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном, добровольно явился в отделение полиции и написал явку с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, примирился с потерпевшим и полностью вернул ему похищенное имущество; кроме того, просит учесть, что он является единственным кормильцем в своей семье.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Константинов М.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Алимурадова Т.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Алимурадова Т.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Алимурадову Т.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Алимурадову Т.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 8 октября 2012 года в отношении Алимурадова Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи