Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15188
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Устиновой С.Ю.
судей Даниловой О.О., Тарджуманян И.Б.
при секретаре Дакиновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 ноября 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шумило Н.В. и кассационным жалобам осужденной Талдыкиной Т.М. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года, по которому
Талдыкина Т.М., осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По настоящему делу также осужден Иванников Д.А., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденной Талдыкиной Т.М. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия установила:
Талдыкина Т.М. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину 11 января 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Талдыкиной Т.М., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении неё постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шумило Н.В. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Талдыкиной Т.М. с направлением дела на новое судебное рассмотрение ввиду несправедливости назначенного
осужденной наказания вследствие его чрезмерной мягкости. По мнению прокурора, при вторичном судебном рассмотрении дела Талдыкиной Т.М. суд неправомерно назначил осужденной менее строгое наказание, чем было определено по приговору от 11 мая 2012 года, поскольку данный приговор был отменен в связи с нарушением судом требований уголовно-процессуального закона, направляя дело на повторное судебное рассмотрение, кассационная инстанция не указывала о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания в виде 3 лет лишения свободы, признав его обоснованным и справедливым. Считая назначенное Талдыкиной Т.М. наказание в виде 2 лет лишения свободы чрезмерно мягким, не отвечающим предусмотренным уголовным законом задачам и целям наказания (исправления осужденной и предупреждения новых преступлений), государственный обвинитель обращает внимание на то, что данное наказание было назначено Талдыкиной Т.М. с учетом тех же данных о личности осужденной и при тех же смягчающих наказание обстоятельствах, которые учитывались судом при первом рассмотрении дела, никаких новых данных, свидетельствующих о необходимости назначения Талдыкиной Т.М. менее строгого наказания, при повторном рассмотрении дела у суда не появилось.
Осужденная Талдыкина Т.М. в кассационных жалобах выражает свое несогласие с кассационным представлением и просит вынесенный в отношении нее приговор изменить, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - наличия на её иждивении несовершеннолетнего ребенка и добровольного возмещения причиненного ею материального ущерба, смягчить назначенное ей наказание путем изменения вида назначенного ей исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку приговор в отношении Талдыкиной Т.М. отвечает требованиям ст. 316 УПК РФ и является справедливым.
Принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Талдыкиной Т.М. добровольно, после консультации с защитником и обвинение, с которым Талдыкина Т.М. согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых осужденной было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия Талдыкиной Т.М. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о личности Талдыкиной Т.М., а также установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства - наличие у нее малолетнего ребенка, явку Талдыкиной Т.М. с повинной, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Кроме того суд учел отягчающее наказание осужденной обстоятельство - наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о наказании Талдыкиной Т.М., которое судебная коллегия находит правильным, не имея оснований для признания назначенного осужденной наказания в виде реального лишения свободы на 2 года чрезмерно мягким и принимая во внимание то обстоятельство, что при направлении настоящего уголовного дела на новое судебное рассмотрение кассационная инстанция ни коим образом не предрешала вопрос о наказании обвиняемой, которое суд при повторном рассмотрении дела назначает самостоятельно, не ухудшая положения осужденной.
Поскольку назначенное Талдыкиной Т.М. наказание отвечает требованиям ст.ст. 60, 62, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, вид исправительного учреждения назначен осужденной в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу приговора ни по доводам кассационных жалоб осужденной, ни по доводам кассационного представления государственного обвинителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года в отношении Талдыкиной Т.М. оставить без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.