Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15195/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вина - исправительные колонии общего режима - вещественные доказательства - отягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15195/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Румянцевой Е.А., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Шаниной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 ноября 2012 года кассационные жалобы осужденной Казаковой С.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года, которым

Казакова С.А., ... года рождения, уроженка ..., гражданка ...., зарегистрированная по адресу: ..., не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 сентября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденной Казаковой С.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Казакова С.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,65 гр.).

Преступление Казаковой С.А. совершено в г. Москве 29 июля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казакова С.А. вину признала полностью и по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденная Казакова С.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным вследствие чрезмерной суровости, просит изменить, применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизить назначенное наказание, указывает, что суд вправе при наличии смягчающих, и отсутствии отягчающих, обстоятельств, улучшить положение лица, совершившего преступление, путем изменения категории преступления на менее тяжкую; она является гражданкой ..., родилась и постоянно проживает в ... по месту регистрации, ранее не судима, вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Рыбак М.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Казаковой С.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и её действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Казаковой С.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, указанных в приговоре.

Наказание Казаковой С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих её вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Казаковой С.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к изменению категории преступления на менее тяжкую, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года в отношении Казаковой С.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи