Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15228/12 (ключевые темы: незаконное хранение - сбыт наркотиков - наркотические вещества - особо крупный размер - незаконный сбыт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 22-15228/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Гайдара О.Ю.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Ходжоян М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ермакова С.Н. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года, которым

Ермаков ...,

осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ермакову С.Н. исчислен с 25 апреля 2012 года.

Приговором суда разрешен вопрос о мере пресечения осужденному и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления осужденного Ермакова С.Н., его адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Ермаков С.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и он же признан виновным в незаконным хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершив названные преступления 25 апреля 2012 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ермаков С.Н. не отрицал вину в предъявленном ему обвинении.

В кассационной жалобе осужденный Ермаков С.Н., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор суда излишне суровым, по мнению осужденного, суд в достаточной степени не учел, что он ранее не судим, признал вину, способствовал следствию в раскрытии преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних детей, дедушку, инвалида по зрению, пожилую больную мать, супругу, находящуюся в декретном отпуске, просит приговор суда изменить, применить к нему положение ст. 64 УК РФ и снизить наказание до трех лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Ермакова С.Н. в совершении указанных в приговоре преступлений является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, подробно изложенных в приговоре. В частности, показаниями самого осужденного Ермакова С.Н., который не отрицал вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, а также в сбыте наркотика гражданину М., указное обстоятельство установлено показаниями свидетеля М., материалами оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в ходе которого установлен факт сбыта осужденным Ермаковым С.Н. гражданину М. наркотического вещества - метамфетамина общей массой 1,05 грамма, что установлено заключением химической экспертизы.

Кроме того, вина Ермакова С.Н. в совершении преступлений подтверждается актом обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, "...", которым зафиксирован факт выдачи осужденным пачки из-под сигарет "Русский стиль", в которой находился полимерный пакет с порошком, по заключению химической экспертизы изъятый порошок является наркотическим веществом - метамфетамином общей массой 3,8 грамма, исследованными судом показаниями свидетеля М., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии по разоблачению Ермакова С.Н. в сбыте наркотика, показаниями понятого В., в присутствии которого у осужденного были обнаружены помеченные деньги от продажи наркотика.

Этим и другим доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ермакова С.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В приговоре приведены основания, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие. Каких-либо противоречий, а так же предположений приговор суда не содержит. В основу приговора судом положены лишь те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании и все они получили оценку в приговоре. Все заявленные ходатайства судом разрешены, по ним вынесены обоснованные решения.

Наказание Ермакову С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 61, 64 УК РФ, снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года в отношении Ермакова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи