Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. по делу N 22-15273 (ключевые темы: малолетние дети - изменение приговора - предварительное следствие - обстоятельства, смягчающие наказание - грабеж)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. по делу N 22-15273

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Довженко М.А., Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ульмасова У.Ж. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 8 октября 2012 г., которым

Ульмасов У.Ж., ранее судимый 13 декабря 2010 г. (с учетом внесенных в приговор изменений) по ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), 325 ч. 2 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26 апреля 2012 г. по отбытии наказания

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 июля 2012 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ульмасов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 1 июля 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ульмасов согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Ульмасов У.Д. указывает, что суд не принял во внимание, что у него иждивении находятся малолетний ребенок и мать-пенсионерка.

Просит снизить ему срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Ульмасову обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не допущено.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Ульмасову наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Ульмасовым преступления, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Ульмасова, суд признал, его чистосердечное раскаяние, наличие у него малолетних детей и матери-пенсионерки, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел необходимым назначить Ульмасову наказание в виде лишения свободы и свое решение обосновал.

Оснований для изменения приговора суда и смягчения Ульмасову наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 8 октября 2012 г. в отношении Ульмасова У.Ж. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи