Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15368 (ключевые темы: малолетние дети - исправительные колонии общего режима - неосторожность - отмена приговора - судимость)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 22-15368

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Пронякина Д.А., Светозерской Ю.М.

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тешабоева А.Н. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года, которым

Тешабоев А.Н., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 8 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Тешабоев признан виновным в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено 2 августа 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Тешабоев А.Н. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

По мнению осуждённого, судом при назначении ему наказания не учтено наличие у него на иждивении троих малолетних детей и больной матери, его положительные характеристики, отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы в г. Москве.

Просит изменить приговор суда, снизив назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Гришин К.Г. считает приговор законным и обоснованным и просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговора суда подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, Тешабоев вину в совершенном преступлении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Тешабоева по ч. 3 ст. 264 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам осужденного, наказание Тешабоеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Тешабоева, который ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД и НД не состоит, что признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для смягчения Тешабоеву наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Назначенное осужденному Тешабоеву наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом по данному уголовному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года в отношении Тешабоева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи