Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. N 22-15503/2012 (ключевые темы: исправительные работы - колония-поселение - УИК - место отбывания наказания - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. N 22-15503/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2012 года кассационные жалобы осужденного Качерлинского К.В. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника УФСИН России по г. Москве о заключении под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденного Качерлинского, осужденного 09 июня 2010 года мировым судьей судебного участка N 162 района "Южное Тушино" г. Москвы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. 20 сентября 2011 г. постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы наказание в виде исправительных работ заменено на 24 дня лишения свободы.

Постановлено Качерлинского К.В. направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Качерлинский К.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с момента его фактического задержания - с 19 октября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 162 района "Южное Тушино" г. Москвы от 09.06.2010 г. Качерлинский К.В. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

20 сентября 2011 г. постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы наказание в виде исправительных работ заменено на 24 дня лишения свободы.

В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 271-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" осужденному Качерлинскому К.В. судом определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания за счет государства.

В указанный в предписании срок не позднее 23 июля 2012 года Качерлинский К.В. к месту отбывания наказания не прибыл.

Постановлением суда удовлетворено представление заместителя начальника УФСИН России по г. Москве о заключении под стражу осужденного Качерлинского К.В. и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

На постановление суда осужденным Качерлинским К.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит об изменении постановления и пересчете срока отбывания наказания, поскольку 1 день содержания в следственном изоляторе соответствует 2 дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассмотрев представление заместителя начальника УФСИН России по г. Москве о заключении под стражу и направлении осужденного Качерлинского К.В. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ, суд, установив, что Качерлинский К.В. на протяжении длительного времени не выполнял предписания о прибытии к месту отбывания наказания, пришел к правильному выводу о том, что исполнение в отношении него приговора суда и постановления суда возможно лишь в случае заключения его под стражу и направления к месту отбывания наказания под конвоем, при этом, суд правильно определил срок наказания в виде лишения свободы сроком на 24 дня, поскольку, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, т.е. того вина наказания, которое было назначено Качерлинскому К.В. приговором мирового судьи.

При таких обстоятельствах, довод кассационной жалобы осужденного Качерлинского К.В. о не правильном исчислении срока отбывания наказания является несостоятельным.

Постановление суда надлежащим образом мотивировано.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года в отношении Качерлинского оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи